211service.com
Trump reaguje na ověření faktů Twitteru tím, že se zaměřuje na ochranu sociálních médií
Kategorie: Technická politika Vyslán 28. května
Zprávy: Dva dny po Twitteru přidány štítky pro kontrolu faktů na zavádějící tweety amerického prezidenta Donalda Trumpa o hlasování poštou, prezident podepsal exekutivní příkaz zaměřený na oslabení ochrany pro společnosti sociálních médií, které moderují uživatelský obsah.
Proč: Trump prosazuje mezi konzervativci dlouhodobé přesvědčení, že společnosti zabývající se sociálními médii jsou zaujaté proti jejich politickým názorům, a to navzdory nedostatku solidních důkazů na podporu tohoto tvrzení. V minulosti jeho administrativa měla zvýšil možnost regulace nebo trestání těchto společností.
Co to znamená: Cíle objednávky § 230 zákona o komunikační slušnosti , federální zákon z roku 1996, který dává internetovým společnostem velkou autonomii nad tím, jak moderují obsah, a chrání je před právní odpovědností za obsah vytvořený uživateli. Podle dřívější návrh Trumpův příkaz by mohl přimět Federální komunikační komisi, aby znovu zvážila, jak je zákon uplatňován. Trump řekl, že nařízení vyžaduje předpisy, které zajistí, že „společnosti sociálních médií, které se zabývají cenzurou nebo jakýmkoli politickým chováním, nebudou schopny zachovat svůj štít odpovědnosti“. Řekl by také, že by to nařídilo federálním agenturám, aby zakázaly „dolary daňových poplatníků“ od „společností sociálních médií, které potlačují svobodu slova“. Verze příkazu, který Trump skutečně podepsal, nebyla okamžitě k dispozici.
Co řekl Trump: Trumpovy výroky zopakovaly některé prezidentovy stížnosti na sociální sítě, zejména na Twitter. Tvrdil, že by Twitter zavřel, ale existují právní překážky, a dodal, že svůj účet @realDonaldTrump – který má 80 milionů sledujících – zavře „v jediném okamžiku“, pokud bude mediální pokrytí pro něj příznivější. Uvedl také, že jeho administrativa ano sledovat legislativu v Kongresu a očekával, že příkaz vyvolá soudní spory.
Bude to fungovat? Experti poznamenali, že ačkoli ve skutečnosti existuje určitá podpora obou stran pro aktualizaci paragrafu 230, aby lépe odrážel naši současnou realitu, Trumpův výkonný příkaz zaručuje velkou skepticismus . Kate Klonicková, profesorka práva na St. John's University School of Law v New Yorku, řekl NPR že rozkaz byl v podstatě „politickým divadlem“ a že „letí tváří v tvář 25 let soudnímu precedentu“.