211service.com
Proč žádná druhá internetová bublina?
V roce 2001 dosáhl globální akciový trh vrcholu . Vlevo technologicky náročný kompozit NASDAQ ukazuje, co se stane, když neuvěřitelně velké množství spekulativní investiční hotovosti pronásleduje společnosti, které nemají žádnou naději na zisk.
NA nová analýza Shane Greenstein, ekonom z Northwestern University, který studoval přijetí širokopásmového internetu, vrhá světlo na to, proč – kromě opatrnosti investorů – rychlé globální přijetí internetu od roku 2001 nedokázalo znovu nafouknout ekonomiku.
Greenstein tvrdí v an esej původně publikované v IEEE Spectrum, že navzdory spekulativní bublině první vlna internetových společností ve skutečnosti vytvořila velké množství dosud nevídané hodnoty. Greenstein poznamenává, že pro každý Pets.com existoval také gigant Amazon nebo eBay – tech, kteří zásadně přetvořili obchod do současnosti.
Největší nárůst elektronických prodejců nastal během první vlny. V té době se objevily firmy jako Amazon, E-Bay, Expedia a řada konvertorů katalogů, jako je L.L. Bean, stejně jako desítky tisíc specializovaných maloobchodníků prodávajících vše od vermontského javorového sirupu po 3D puzzle.
...
Nové služby, jako byly ty nalezené během první vlny, byly téměř čistým vytvářením hodnoty. Počet uživatelů, kteří si předplatili poskytovatele internetových služeb (více než sedmdesát milionů) nebo velikost tržeb (více než čtyřicet miliard), poskytují dobrý pocit z rozsahu.
Mějte na paměti, že první bublina skončilo dříve, než mělo více než 10 % Američanů širokopásmový internet . Vzhledem k tomu, že je o deset let později a širokopásmový internet nyní dosahuje šestkrát více domácností v USA, kde je růst, který bychom očekávali jak od zběsilého tempa výzkumu a vývoje IT, tak od tak rozsáhlého zavádění?
Greensteinova odpověď je jednoduchá: druhá vlna internetových obchodů nevedla k celkovému růstu, protože na rozdíl od první vlny jednoduše kanibalizují podnikání off-line prodejců.
Vzorec je jasný a znovu a znovu se opakuje: online prodej hudby kanibalizoval příjmy kamenných prodejců hudby. Online reklama, zejména na Googlu, odebírá příjmy z novin, časopisů a dokonce i z televize.
To zásadně posunulo maloobchodní a mediální prostředí a přesměrovalo příjmy do bezpočtu nových prodejen a jednotlivých maloobchodníků a tvůrců obsahu, kteří před rozšířením webu neměli ani publikum. Tyto změny také přinesly finanční odměny a tresty (většinou ty druhé) stávajícím nemovitostem, které se snaží udržet tempo ve stále digitálnějším světě.
Greensteinova analýza má však také druhý, zlověstnější důsledek: je zcela možné, že tím, že zabírá náš čas levněji než kdy dříve, byl web ve skutečnosti silou snížena ekonomická aktivita. Kolik to stojí Zyngu, aby vás zabavila hodinou Farmville? Nyní si představte, co by ty miliony uživatelů v té době dělaly, kdyby nebyli rozptylováni.
Online služby, které kanibalizovaly offline služby, také přinesly nový zisk, ale – počkejte chvíli – množství online aktivity není stejné jako vytvořená hodnota. Mnoho by se stalo offline, kdyby širokopásmový internet nebyl nikdy vybudován. Čisté zlepšení bylo mnohem nižší než úroveň online aktivity.
Greenstein na závěr poznamenává, že ti, kdo vidí pokrok internetu jako nekonečnou řadu stále větších lidských a technických úspěchů, jsou z ekonomického hlediska zapojeni do magického myšlení.
Jednoduše se nedívají na hodnotu toho, co internet zničil, když mají všechny hvězdné oči na to, co nám dává místo toho, co jsme kdysi měli. (Tj. fyzické knihy, obchody s nahrávkami, únik z domu atd.)
Ještě důležitější je, že první vlna investic přinesla značnou ekonomickou hodnotu. Ne nutně s tím druhým. První vlna zavedla nové služby pro spotřebitele, zatímco druhá většinou kanibalizovala službu, která již existuje offline.
První vlna tedy nebyla nutně prologem druhé vlny. První vlna internetu spíše vytvořila ekonomickou hodnotu, protože pomohla vytvořit služby tam, kde žádné nebyly. Tento rozdíl mezi vlnami souvisí s tím, proč se budoucnost nemusí podobat minulosti. Ekonomika širokopásmového připojení vytvořila hodnotu, ale tato hodnota nemusí být velká, pokud širokopásmové připojení pouze (nebo většinou) postupně zlepšuje to, co již existuje.
