211service.com
Proč Twitter neznamená konec íránské cenzury
Jako člen Berkmanova centra pro internet a společnost na Harvardově univerzitě provádí Hal Roberts primární výzkum globálního filtrování internetu. Zde nabízí svůj pohled na povolební zásah proti internetu v Íránu.
Uprostřed povolebních protestů v Íránu má vláda podle všeho zvýšilo filtrování stránek, jako je Twitter a Facebook, které hostí potenciálně urážlivý (pro vládu) obsah – a dokonce údajně na krátkou dobu vypnulo internetové připojení ke zbytku světa. Otázka, kterou lze jednoduše položit – ale těžko na ni odpovědět – je, zda Íránci úspěšně obcházejí filtrování přes proxy nebo jiné nástroje k obcházení filtrů.
Akademický výzkum má založeno po léta, kdy íránská vláda pečlivě filtruje svá internetová připojení a blokuje stránky, které se jí nelíbí (většinou pornografické, ale také politické a náboženské stránky). Íránská vláda to může udělat snadno, protože prakticky veškerý provoz proudí přes jediného vládou kontrolovaného ISP. (Ve skutečnosti Írán léta používal SmartFilter McAfee , produkt americké společnosti, k provádění tohoto filtrování, ale nyní používá vlastní domácí filtrovací nástroje.)
Někteří uživatelé proti tomuto filtrování bojují zaměstnáváním proxy , směrování jejich provozu přes počítač mimo Írán, takže filtr Íránu vidí pouze provoz na tento proxy server, čímž se fakticky vymění íránská kontrola nad sítí za kontrolu nad sítí proxy. Írán reaguje blokováním těchto proxy serverů, jakmile je najde, a tito uživatelé proxy reagují neustálým hledáním nových, odblokovaných serverů proxy nebo pomocí nástrojů jako UltraSurf které samy odfiltrují vládní zásahy.
Data o používání proxy je přirozeně těžké najít (ide o skrytí používání uživatelů), ale naše nejlepší data naznačují, že zájem o používání proxy se za poslední rok podstatně zvýšil a zdvojnásobil v minulém týdnu. Ale takové použití je omezeno na malou část íránských uživatelů internetu; je v nízkých jednotných procentních bodech. Google například hledá proxy, zůstává řádově velký méně oblíbený než hledá volby. Stejně tak z Twitteru přichází neustálý tok informací o protestech, ale zdá se, že počet íránských uživatelů, kteří ve skutečnosti twitterují, je malá část Íránců. Pokud můžeme říci, íránská vláda odvedla docela dobrou práci, když zablokovala webové požadavky svých občanů na stránky, které si nepřeje, aby viděli, a to i během současné krize.
Ale nové technologie znesnadňují posouzení bitvy o filtrování. Přestože vláda údajně zablokovala Twitter.com, definujícím atributem Twitteru je to, že se jedná o otevřený systém v tom, že umožňuje širokému spektru externích nástrojů a stránek číst a zapisovat do jeho služby prostřednictvím jeho programovacího rozhraní. Jonathan Zittrain a John Palfrey poukazují na to, že jako obsah je rozdělen od doručení prostřednictvím takových otevřených systémů, blokování např. Twitter-jako-síťový-systém mnohem těžší než pouhé zablokování webu Twitteru, protože existují desítky nástrojů a webů, které přímo čtou a zapisují datový tok Twitteru.
A stejně jako v případě jiných nedávných globálních krizí, rozšířené používání útoků distribuovaného odmítnutí služby (DDoS) umožnilo filtrovat web tak, že jej zaplavilo tolik dat, že již nemůže reagovat na legitimní uživatele, takže proxy servery jsou pro ně k ničemu. stránky. Nástroje pro spouštění DDoS útoků, včetně jednoduchých kampaní na Twitteru, které přetíží seznam webů, se staly snadno dostupnými, takže obojí provládní a protestní herci nasměrovali tyto útoky na stránky toho druhého.
Technická otázka, zda daná stránka vrací odpověď pro danou skupinu lidí, však zachycuje pouze jednu malou část většího problému určení, kdo řídí toky informací na internetu a prostřednictvím médií a sociálních sítí obecně. Plnějším přístupem k problému je přemýšlet o těchto tocích informací ao tom, jak jsou filtrovány sociálními, politickými i technickými prostředky. Měli bychom se například zeptat, zda se informace z hlavní skupiny uživatelů proxy/Twitteru odfiltrují do širších íránských a globálních komunit, jak do těchto komunit a přes ně proudí a jaký účinek mají informace při filtrování. ven. Odpovědi na tyto otázky nelze zvenčí určit v reálném čase, vzhledem k chaosu a zmatku situace. Stejně jako u protestů ukáže čas a perspektiva.