Jaderná odpovědnost

Scénář jedna: Pokud by Severní Korea vypálila jadernou střelu, která zdevastovala americké město, jak by reagovala vláda USA? Státem podporovaný útok by zapadal do paradigmatu studené války; jistou americkou odpovědí by proto byla drtivá odveta zaměřená na zničení Pchjongjangu, jaderných a raketových programů Kim Čong-ila a milionové armády Severní Koreje. Taková reakce by měla za následek obrovské vedlejší škody, které by zabily miliony Severokorejců. Navzdory výhradám k morálce takové reakce ti, kdo založili jadernou doktrínu studené války, uznali – a přijali – nezamýšlenou smrt milionů nevinných. Kdokoli obsadil Bílý dům během takového jaderného útoku, pochopil by to také.

Scénář druhý: Pokud by se zjistilo, že Severní Korea prodala jadernou bombu Al-Káidě, která tuto zbraň propašovala do Spojených států a použila ji ke zničení města, jak by reagovala vláda USA? Za současného stavu by to opět vyvolalo drtivou odvetu proti Severní Koreji.

Tento příběh byl součástí našeho vydání z července 2005

• Viz zbytek čísla
• předplatit

Scénář třetí: Nyní si představte noční můru, ve které neznámá teroristická skupina propašuje jadernou bombu do Spojených států a odpálí ji na Manhattanu nebo v Los Angeles, přičemž zabije stovky tisíc Američanů – ale vláda USA si není jistá, odkud bomba pochází a kdo doručil to.

Logika odstrašování vyžaduje odrazující prostředek a identifikovaný odstrašující prostředek. Ve vzorci Henryho Kissingera vyžaduje odstrašení kombinaci síly, vůle ji použít a jejich posouzení potenciálním agresorem. Kromě toho je odrazení výsledkem těchto faktorů, a nikoli součtem. Pokud je některá z nich nulová, odstrašování selže. Protivník bez známé zpáteční adresy by si mohl spočítat, že by mohl uniknout odplatě. Ve scénáři tři, když americké město leží doutnajícím, jak by USA reagovaly, kdyby Usáma bin Ládin oznámil, že akci nařídil? Kdyby americká vláda věděla, kde je bin Ládin, už by tam byl.

Teroristická jaderná zbraň, která zničila americké město, nebo materiál, ze kterého byla vyrobena, by téměř jistě měla původ ve státě. Naštěstí výroba vysoce obohaceného uranu nebo plutonia – klíčových složek jaderné bomby – je mnohamiliardový, mnohaletý podnik, něco, co přesahuje možnosti nestátních teroristů. Po nukleárním 11. září by americká vláda dychtivě chtěla provést rychlou pomstu. Ale proti komu? Nejprve musí určit, kdo je za útok odpovědný.

Vyrobil a dodal stát bombu nebo ji dobrovolně prodal teroristům? Nebo byla zbraň ukradena státu, který neměl v úmyslu ji ztratit? (Materiál mohl dokonce pocházet z amerických zásob.) V prvním případě by identifikace poskytla odvetu. Ve druhém případě by jistota, že zbraň byla ukradena například z ruského nebo pákistánského arzenálu, vyvolala požadavek na okamžité globální uzamčení všech jaderných zbraní a materiálů.

Dnes je technologickým předpokladem pro přehodnocení nemyslitelného jaderná forenzní věda: schopnost identifikovat zdroj bomby z radioaktivních úlomků, které zůstaly po výbuchu. V návaznosti na techniky studené války vyvinul Pentagon nové metody pro shromažďování vzorků z bodu nula, měření dat, jako jsou izotopové poměry a účinnost spalování paliva při detonaci, a porovnávání těchto informací se známými jadernými daty, aby se určil původ výbuchu. materiálů.

O zahraničních jaderných materiálech je již známo mnoho, shromážděných z vojenských testů studené války, obchodních transakcí, vědeckých výměn a skrytých prostředků. Ale nedávná debata o hexafluoridu uranu, kterou Libye odevzdala poté, co se vzdala svého programu jaderných zbraní, ilustruje mezery v našich znalostech. Americká zpravodajská komunita se domnívá, že zdrojem byla Severní Korea; k tomuto rozhodnutí však podle informovaných tiskových zpráv dospěla procesem eliminace – nikoli přímou identifikací uranu, ale spíše vyloučením jiných známých zdrojů.

Cílem rozsáhlého jaderného forenzního programu musí být definitivní a rychlá identifikace jaderného materiálu. Studie Národní rady pro výzkum z roku 2002 Učinit národ bezpečnější: Role vědy a techniky v boji proti terorismu dospěl k závěru, že technologie pro vývoj [postexplozní nukleární přisouzení] existuje, ale je třeba sestavit, což je úsilí, které bude podle očekávání trvat několik let. Vytvoření této schopnosti by mělo být nejvyšší prioritou, protože účinné odstrašení vyžaduje přesvědčit potenciální pachatele, že Spojené státy budou schopny identifikovat viníka.

Autorem je Graham Allison, ředitel Belferského centra pro vědu a mezinárodní záležitosti Harvardské univerzity Jaderný terorismus: Konečná katastrofa, které lze předejít .

skrýt