211service.com
Budoucnost čistého uhlí
Když to bylo poprvé oznámeno v roce 2003, FutureGen byl účtován jako prototyp 1 miliardy dolarů pro uhelnou elektrárnu budoucnosti, která kombinuje výrobu elektřiny a vodíku s téměř eliminací škodlivých emisí. Takže rozhodnutí amerického ministerstva energetiky (DOE) z konce minulého měsíce ustoupit od projektu, jehož záměrem bylo vybudovat pokročilou elektrárnu na zplyňování uhlí navrženou tak, aby zadržovala emise oxidu uhličitého pod zemí, opět podněcuje debatu o budoucnosti čistého ovzduší. -uhelná technologie ve Spojených státech.
Čistý sen: FutureGen byl ukázkovým projektem Bushovy administrativy na výrobu bezuhlíkové energie a vodíku z uhlí. Závod měl spalovat plynný vodík vyrobený z uhlí ve vysokoteplotních zplyňovacích nádobách, zatímco oxid uhličitý z uhlí byl izolován hluboko pod zemí.
Někteří analytici energetické politiky říkají, že vývoj technologií a měnící se priority jednoduše učinily FutureGen zastaralým. Ve skutečnosti říkají, že plány DOE na financování zařízení na zachycování uhlíku v komerčních elektrárnách by ve skutečnosti mohly urychlit realizaci vize čistého uhlí, kterou FutureGen kdysi představoval. Skutečnost, že projekt [FutureGen] byl zrušen, odráží spíše rozpočtové problémy než nedostatek důvěry v technologii, říká Alex Klein, hlavní analytik sledující vývoj ve výrobě energie pro poradenskou společnost. Vznikající energetický výzkum , se sídlem v Cambridge, MA. Pokud vláda ve skutečnosti soustředí své úsilí na zachycení a sekvestraci, bude to pro průmysl stejně významný pokrok, jako kdyby FutureGen šel vpřed.
V prohlášení vydaném minulý týden americký ministr energetiky Samuel Bodman vysvětlil, že FutureGen se stal příliš drahým. Předpokládaná cena FutureGen se skutečně zvýšila z 950 milionů dolarů v roce 2003 na dnešních 1,5 až 1,8 miliardy dolarů. DOE souhlasila, že zaplatí 74 procent účtu a ponechá jen něco málo přes čtvrtinu Aliance FutureGen , konsorcium primárně uhelných utilit.
FutureGen byl také předstižen veřejným znepokojením nad rostoucími emisemi skleníkových plynů a vznikem konkurenčních komerčních projektů. Energetické společnosti navrhly více než 50 elektráren s integrovaným zplynováním s kombinovaným cyklem (IGCC), které mají podobný design jako FutureGen. Obě technologie přeměňují uhlí na směs vodíku a oxidu uhelnatého. Komerční elektrárny IGCC spalují směsné plyny a produkují koncentrovanější (a tím snadněji zachytitelný) proud oxidu uhličitého než konvenční elektrárny. Na rozdíl od toho by design FutureGen odstranil uhlík před spalováním čistého vodíku v účinnějších, ale dosud neprokázaných ultravysokoteplotních turbínách, čímž by se dále snížily energetické ztráty způsobené zachycováním uhlíku.
Vzhledem k tomu, že komerční závody jsou založeny na stávajícím vybavení, jejich výstavba je podstatně levnější, než by byl býval FutureGen. Například užitkový gigant Americká elektrická energie odhaduje, že 629megawattové elektrárny IGCC, které chce postavit v Ohiu a Západní Virginii, by stály asi 2,5 miliardy dolarů, každá včetně zachycování uhlíku, což je nejméně o 27 procent levnější na megawatt vyrobené energie, než předpokládané náklady na FutureGen.
Bodman ve svém prohlášení uvedl, že restrukturalizace úsilí FutureGen přenechá elektrárny IGCC soukromému sektoru, ale poskytne finanční prostředky uhelným elektrárnám, které jim pomohou zachycovat a sekvestrovat oxid uhličitý. Po restrukturalizaci budou k dispozici finanční prostředky na vybavení několika nových elektráren na čisté uhlí pokročilou technologií [zachycování a ukládání uhlíku] – místo pouze jedné demonstrační elektrárny, řekl. Tyto komerční závody … by měly každý sekvestrovat alespoň jeden milion metrických tun oxidu uhličitého ročně.
Příznivci FutureGen však zpochybňují motivy DOE a slibují, že budou bojovat dál. Guvernér státu Illinois Rod Blagojevich vydal prohlášení, v němž označil rozhodnutí DOE za politicky motivované: Teprve poté, co bylo jasné, že místo v Texasu bude vybráno místo v Illinois, ministerstvo navrhlo, aby byl projekt odložen a nyní byl rozebrán.
Výkonný ředitel FutureGen Alliance Michael Mudd říká, že jeho skupina bude hledat podporu Kongresu, aby zvrátila rozhodnutí DOE. Věří, že FutureGen je zapotřebí k tomu, aby byla příští generace IGCC závodů energeticky účinnější a nákladově efektivnější. Právě teď je [energetická pokuta] za přidání zachycování a ukládání uhlíku do uhelné elektrárny, ať už jde o IGCC nebo [konvenční] uhlí, obrovská, říká. FutureGen se snaží najít způsob, jak to snížit.