Nové zabezpečené hlasovací stroje jsou stále zranitelné – kvůli voličům

Foto: steevithak, licencováno pod CC BY-SA 2.0

Nová studie hlasovacích přístrojů poukazuje na vážné riziko, že volební výsledky mohou být zmanipulovány, protože většina voličů nezkontroluje, zda je jejich hlasovací lístek správný. nový výzkum .

Zařízení pro označování hlasovacích lístků, neboli BMD, kombinují fyzické a digitální metody hlasování v jediném zařízení. Volič vybere kandidáta na obrazovce počítače a stroj poté vytiskne papírový hlasovací lístek ke kontrole. Cílem je poskytnout jak snadné hlasování, tak fyzickou auditní stopu, kterou hackeři nemohou snadno změnit, a Washington Post zprávy že zařízení na označování hlasovacích lístků používá nejméně 18 % volebních okrsků v zemi.

Ale nová studie z University of Michigan naznačuje, že pokud je hlasovací zařízení kompromitováno, lidé si to pravděpodobně neuvědomí, protože tak málo z nich kontroluje, zda je jejich výtisk správný. A dokonce i vzácní voliči, kteří kontrolují papírovou verzi, téměř nikdy nezachytí chyby, když k nim došlo.

Výzkum vyvolává otázky týkající se hacknutelných počítačů a povolebních auditů – dvou hlavních problémů volební kybernetické bezpečnosti – jen týdny před prvním hlasováním v amerických primárkách v New Hampshire 11. února.

Vložení hackovatelného počítače mezi voliče a záznam záměru představuje velké problémy, říká Eddie Perez, bývalý výkonný ředitel volebního průmyslu ve společnosti Hart InterCivic již 16 let. Pokud nevíme, zda se voliči skutečně podívají na noviny a přesně potvrdí svůj záměr, síla auditu je oslabena.

Perez, který je nyní globálním ředitelem pro vývoj technologií v Open Source Election Technology Institute, uvedl, že tento výzkum byl zásadním prvním vědeckým pohledem na to, jak se voliči chovají se zařízeními na označování hlasovacích lístků a co to znamená pro integritu voleb.

Na základě výkonu 241 lidských subjektů v realistickém prostředí volebních místností jsme zjistili, že bez konkrétních zásahů je míra detekce chyb a hlášení nebezpečně nízká, napsali vědci. Pokud nelze výkon ověřování dramaticky zlepšit, nelze se spolehnout na to, že papírové stopy BMD, zejména pokud je používají všichni osobní voliči, odrážejí záměry voličů, pokud jsou stroje ovládány útočníkem.

Výzkumníci zjistili, že voliči vynechali více než 93 % chyb. Ve studii jen 40 % účastníků vůbec zkontrolovalo tištěné hlasovací lístky a pouze 6 % našlo chyby, přestože byly záměrně uvedeny na každém jednotlivém hlasovacím lístku.

Nový výzkum přichází pouhý den předtím, než tři hlavní společnosti zabývající se volební technologií – Election Systems & Software, Dominion Voting Systems a Hart InterCivic svědčit před správním výborem sněmovny na slyšení zaměřeném na bezpečnost voleb v roce 2020. Když Election Systems & Software sáhli po komentář, uvedli, že přezkoumávají zjištění.

Ano, jsme obeznámeni s dokumentem a obecně souhlasíme s jeho závěry a doporučeními, uvedl Steven Sockwell, viceprezident společnosti Hart InterCivic, v e-mailu. Společnost podporuje vylepšenou výuku voličů, školení pracovníků volebních místností a návrh volebních místností podle doporučení výzkumu.

Vědci však zjistili, že vzdělávání voličů může znamenat velký rozdíl. Ústní pokyny ke kontrole výtisků vedly ke zvýšení míry kontroly a hlášení ze strany voličů.

Bezpečnostní experti tvrdí, že povolební audity jsou klíčové, ale tento výzkum upozorňuje na to, jak budou tyto audity probíhat a co znamenají.

Tyto výsledky také vyvolávají otázky, zda jsou audity strojově označených hlasovacích lístků BMD spolehlivé nebo ne, říká Perez. Pokud voliči nekontrolují noviny a pokud nevíme, zda se noviny shodují se záměrem voličů nebo ne, pak audit jednoduše potvrzuje, jak byly noviny sestaveny automatizovaným zařízením – a to je něco jiného než potvrzení, že výsledky odpovídaly vůle voličů.“

Příběh byl aktualizován, aby zahrnoval komentář Stevena Sockwella, viceprezidenta společnosti Hart InterCivic. Tento příběh byl také aktualizován, aby bylo poznamenáno, že první primární hlasy proběhnou v únoru v New Hampshire, nikoli v Iowě, která je státem výboru a nevyužívá hlasovací stroje.

skrýt