Jak se Dokumenty Google staly sociálními médii odboje

ilustrace davů držících znamení Gdoc

MS Tech | Flickr: ep_jhu od nc2.0





V týdnu po vraždě George Floyda se stovky tisíc lidí připojily k protestům po celých Spojených státech a po celém světě, kteří požadovali vzdělání, pozornost a spravedlnost. Jeden z klíčových nástrojů pro organizování těchto protestů je ale překvapivý: není šifrovaný, nespoléhá na přihlášení do sociální sítě a ani nebyl pro tento účel navržen. Jsou to Dokumenty Google.

Jen za poslední týden se Dokumenty Google objevily jako způsob, jak sdílet vše seznam knih o rasismu k šablonám pro dopisy členům rodiny a zástupci na seznamy z finančních prostředků a zdroje které přijímají dary. Sdílené dokumenty Google, které si kdokoli může prohlížet a kdokoli je může anonymně upravovat, se staly cenným nástrojem pro místní organizování jak během pandemie koronaviru, tak během protestů proti policejní brutalitě, které zachvátily USA. není to poprvé. Ve skutečnosti aktivisté a aktivisté používají textový editor už léta jako efektivnější a dostupnější nástroj protestu než Facebook nebo Twitter.

Dokumenty Google byly spuštěny v říjnu 2012. Rychle se staly populárními nejen proto, že e-mailové účty Google byly již tak rozšířené, ale také proto, že umožňují více uživatelům spolupracovat a upravovat současně. Microsoft Word, úřadující úřad, měl konečně skutečného soupeře.



Vždy se však používal pro účely, které přesahovaly pouhé zpracování textu. Dospívající už dlouho používají Dokumenty Google jako způsob vyměňovat si poznámky během nezáživných přednášek , například. Nedávno, během pandemie, byly Dokumenty Google široce sdíleny, aby lidem pomohly vypořádat se se stresem spojeným s uzamčením. Příkazy k úkrytu vedly k řadě seznamy pro dobrý pocit na platformě, od té, kterou New York Times přinesl o aktivitách a myšlenkách reportérů ( Zápisky z našich domovů do vašich ) do virtuální únikové místnosti , společensky vzdálené komedie , crowdsourcing a kolaborativní křížovky , a komunitní seznamy potravin pro lidi v nouzi .

Až po volbách v roce 2016, kdy byly nekontrolovatelné dezinformační kampaně, se software stal politickým nástrojem. Použila to Melissa Zimdarsová, odborná asistentka komunikace na Merrimack College vytvořit 34stránkový dokument s názvem False, Leading, Clickbaity-y a/nebo Satirical ‘News’ Sources.

Zimdars inspiroval spoustu politických dokumentů Google, napsaných akademiky jako k tomuto způsoby z kampaně za demokraty do střednědobých voleb v roce 2018. V době, kdy volby proběhly, byly Dokumenty Google také používány k protestu proti zákazu přistěhovalectví a podpoře hnutí #MeToo.



Nyní, po vraždě George Floyda o víkendu Memorial Day, komunity používají software k organizaci. Jeden z nejpopulárnějších Dokumentů Google, který se objevil za poslední týden, je Zdroje pro odpovědnost a akce pro černé životy , která obsahuje jasné kroky, které mohou lidé podniknout na podporu obětí policejní brutality. Organizuje jej Carlisa Johnsonová, 28letá postgraduální studentka žurnalistiky na Georgia State University.

Johnson vytvořila dokument Google bezprostředně po smrti George Floyda, ale zdroje sestavovala již od smrti Ahmaud Arbery , jehož vražda otce a syna v únoru nevedla k zatčení, dokud nebylo v květnu zveřejněno video z incidentu. Dělám to [sdílím odkazy pro přímou akci] od roku 2014 se svou vlastní sítí přátel a rodiny, říká Johnson. Nikdy nevytvořila veřejný dokument Google, jako je tento, a vybrala si jej před Facebookem a Twitterem, protože je tak přístupný: Hypertextové odkazy jsou nejstručnější a nejrychlejší způsob, jak získat přístup k věcem, a to nemůžete udělat na Facebooku nebo Twitteru. Když řeknete ‚Kontaktujte svého zástupce‘, mnoho lidí neví, jak to udělat. Přímé odkazy v dokumentu Google usnadňují lidem zapojení, říká.

Další virální dokument Google, který se objevil po vraždě George Floyda, se seznamem zdrojů pro demonstranty a organizace přijímající dary, vytvořil aktivista známý jako Indigo, který se identifikuje jako nebinární a používá pseudonym, aby nebyl prozrazen členům rodiny. Indigo řekl, že dostupnost a živé úpravy jsou hlavními výhodami dokumentu Google oproti sociálním médiím: Je pro mě důležité, aby k těmto materiálům měli přístup lidé v terénu, zejména ti, kteří hledají právní radu, podporu ve vězení a podporu na kauci. Toto je médium, které používá každý, koho jsem organizoval, a mnoho dalších.



Stejně jako Johnson, Indigo sbíral zdroje po Floydově vraždě – ukládal si do záložek a e-mailem si posílal spoustu odkazů – a zjistil, že s tím prostě nemůžu držet krok. Zdálo se, že ani nikdo jiný to nedokázal. Indigo byl však z Twitteru frustrovaný: Když náhodou najdete něco fenomenálního, musíte to v tu chvíli retweetovat, lajkovat nebo sdílet, jinak je to nenávratně pryč. Dokumenty Google byly odpovědí.

Více o koronaviru

  • Naše nejdůležitější pokrytí covid-19 je zdarma, včetně:

    Co je to stádová imunita?

    Co je sérologické vyšetření?



    Jak koronavirus funguje?

    Jaké jsou potenciální způsoby léčby?

    Které léky fungují nejlépe?

    Jaký je správný způsob sociálního distancování?

    Další časté dotazy ohledně koronaviru

    ---

    Newsletter: Coronavirus Tech Report

    Zoom show: Radio Corona

  • Viz také:

    Veškeré naše pokrytí covid-19

    Zvláštní vydání covid-19

  • Kliknutím sem se přihlaste a podpořte naši neziskovou žurnalistiku.

Co je na dokumentu Google oproti zpravodajskému kanálu zvláštní, je jeho stálost a upravitelnost, říká Clay Shirky, viceprobošt pro vzdělávací technologie na New York University. V roce 2008 Shirky napsal Tady přichází každý: Síla organizace bez organizací , popisující, jak internet a sociální média pomohly utvářet moderní protestní hnutí.

Shirky říká, že zatímco sociální média byla skvělá pro propagaci hnutí, jsou mnohem méně efektivní při vytváření stabilních regálů s informacemi, ke kterým se člověk může vracet. Co dělá Dokumenty Google obzvláště atraktivní, je to, že jsou dynamické a statické zároveň, říká. Jsou upravitelné a lze je prohlížet současně na bezpočtu obrazovek, ale lze je snadno sdílet prostřednictvím tweetu nebo příspěvku.

Lidé chtějí trvalý artefakt, říká Shirky. Pokud jste v akční síti, potřebujete artefakt ke koordinaci s lidmi mimo konverzaci a platformu, kterou používáte, takže můžete skutečně jít mimo zdroj a něco dělat.

Johnson to zažil na vlastní kůži. Během několika dní se její dokument Google dostal do příběhů herce Colea Sprouse na Instagramu a do kanálu Twitter herečky Halle Berryové, čímž znásobil svou sledovanost.

Pomáhá to, že Dokumenty Google jsou poměrně přímočaré a snadno se používají. Anonymita je ale důležitou výhodou oproti Twitteru nebo Facebooku. Uživatelé, kteří kliknou na veřejně sdílený odkaz je jim přidělen zvířecí avatar , skrývají svou identitu. V Dokumentech Google vás nikdo nemůže rozpálit, říká Shirky. Dokumenty Google umožňují širší zapojení lidí, kteří se nechtějí pouštět do vysoce sázkových politických sporů před miliony lidí.

Dokumenty Google nejsou jediným nástrojem, který aktivisté používají. Card , platforma pro vytváření jednostránkových webů, zaznamenala prudký nárůst protestních stránek jako tenhle . AJ, zakladatel společnosti Carrd (který používá pouze své iniciály), říká, že ačkoli neočekával, že si stránka získá mezi demonstranty popularitu, dává to smysl.

Výhody? [Je to] zdarma s relativně levnými upgrady, rychlostí a lehkostí, s jakou můžete dát dohromady web, a skutečnost, že to všechno můžete víceméně dělat na mobilu, zatrhává.

Pro Johnsona i Indiga byla celková zkušenost s vytvářením Dokumentů Google překvapivě pozitivní; Indigo občas dostane ošklivé DM, ale pokrčí rameny. V každém okamžiku je v dokumentech Johnsona a Indiga 70 až 90 lidí a oba tráví značný čas jejich úpravou a ověřováním faktů.

Ale i když se Dokumenty Google snadno používají a sdílejí, jak moc jsou soukromé? Protestující převedli své telefony do režimu letadla, aby nebylo možné sledovat jejich data a polohu, spolu se zakrytím identifikačních prvků. Signal, který poskytuje zasílání zpráv s end-to-end šifrováním, byl jednou z nejstahovanějších aplikací posledních týdnů. Zahrnutí citlivých informací do veřejně přístupného dokumentu se nyní může zdát riskantní.

Je to jistě znepokojující, říká Johnson. Když poprvé vytvořila dokument, připsala se jako C. Johnson, aby nebyla identifikovatelná. Vyslovila však své celé jméno, když si uvědomila, že jako černoška musí hrát důležitou roli. Jiní jsou schopni tolik riskovat a je zde zahrnuta odpovědnost, říká a dodává, že obavy o soukromí nejsou tak významné jako potřeba aktivismu. Indigo opakuje tuto myšlenku: Hrozba hackingu je skutečná, zejména proto, že Google je zdarma a v žádném případě není šifrován. Vytvořil jsem záložní dokumenty a přijal jsem veškerá možná opatření.

Shirky říká, že je běžnou mylnou představou, že demonstranti hledají soukromí od státu. Většina z nich se zabývá aktivismem, nikoli soukromím, říká. Ve skutečnosti Johnson říká, že pro ni a další aktivisty je cílem šířit co nejvíce informací co nejpřesněji.

Dokumenty Google mi umožňují umístit to na jedno místo a napříč platformami sociálních médií, říká. V tuto chvíli je důležitý dosah. Příspěvek na Facebooku může jít jen tak daleko. Příspěvek na Instagramu může dojít jen tak daleko. Ale toto? Toto je přístupné. Nic jiného není tak bezprostřední.

skrýt