Jak proměnit natáčení policie v konec policejní brutality

Dva demonstranti v Boston Common stojí na elektrické skříňce, tančí a zpívají, zatímco se účastní světelné vigilie mobilních telefonů na počest George Floyda. Philip Keith

Ze všech videí, která byla zveřejněna po vraždě George Floyda, je to, které natočila 17letá Darnella Frazier na svůj telefon, nejotřesnější. Ukazuje důstojníka Dereka Chauvina, jak klečí na Floydově krku, zatímco Floyd prosí: Prosím, prosím, prosím, nemohu dýchat, a ukazuje Chauvina, jak se odmítá hnout. Trestní oznámení později uvádí, že Chauvin přišpendlil Floydův krk na 8 minut a 46 sekund, za bodem, kdy Floyd upadl do bezvědomí. Na záběrech Chauvin zvedne hlavu a bez pohnutí se zadívá na Fraziera – mrazivý a zničující obraz.

Dokumentace, jako je tato, přiměla miliony lidí zaplavit ulice přes 450 protestů v USA a stovky více v desítkách zemí po celém světě. Nejde jen o toto zabíjení. Od vypuknutí protestů zachycují videa stovky dalších případů policejní brutality byly nahrány na sociální média. Důstojník na koni ušlape ženu. Policajní auta zrychlují do davu. Policisté strčí do staršího muže, který si při dopadu na chodník udeří hlavu, a odejdou, protože jeho krev kaluží na zemi. Byl zhlédnut jeden superstřih 14 videí s názvem This Is a Police State téměř 50 milionůkrát .

Záběry pořízené chytrým telefonem opět katalyzují akci, která má jednou provždy ukončit policejní brutalitu. Ale Frazierovo video také demonstruje výzvu proměnit dynamiku v trvalou změnu. Před šesti lety svět sledoval, jak Eric Garner pronášel stejná slova – Nemohu dýchat –, zatímco ho důstojník newyorské policie Daniel Pantaleo škrtil v dusivém sevření. Před čtyřmi lety jsme znovu sledovali, jak Philando Castile, 15 minut jízdy od Minneapolis, vykrvácel poté, co ho policista Jeronimo Yanez pětkrát zastřelil na dopravní zastávce. Oba incidenty také vedly k Hmotnost protesty a přesto jsme se tu znovu ocitli.

Jak tedy všechny tyto záběry proměnit v něco trvalejšího – nejen protesty a pobouření, ale konkrétní reformu policie? Odpověď zahrnuje tři fáze: za prvé, musíme vydat svědectví o těchto nespravedlnostech; zadruhé, musíme na místní, státní a federální úrovni přijmout zákony, abychom zrušili systémy, které chrání policii, když se dopustí takových činů; a konečně bychom měli organizovat komunitní programy policejních hlídek, abychom pohnali místní policejní oddělení k odpovědnosti.

Dobrou zprávou je, že již existují silné náznaky, že první fáze má dopad. Bylo tolik různých momentů, které měly být sudem s prachem, ale prostě nebyly, říká Allissa V. Richardsonová, asistentka profesora žurnalistiky na University of Southern California, která nedávno napsala kniha o roli chytrých telefonů v hnutí za ukončení policejní brutality. Myslím, že tohle je jiné.

Před stanicí Green Street MBTA v Jamaica Plain se mladý muž zastaví, aby natočil policejní přítomnost a pozoroval procházející dav 4. června

PHILIP KEITH

I. Svědectví

Nejprve je důležité si uvědomit, kam nás chytré telefony zatím přivedly. Mnoho kritiků tvrdilo, že ano nedosáhla konce policejního násilí , ale tohoto cíle by bez nich také nebylo možné dosáhnout. K mobilizaci změny proti dané nespravedlnosti musí nejprve existovat většinový konsensus, že nespravedlnost existuje.

To platí zejména v boji proti rasistickému útlaku v Americe. V celé historii národa museli černí Američané vytrvale čelit rozšířené nedůvěře ohledně porušování, kterému čelí. Aby tak učinili, spoléhali na svědectví a dokumentaci.

Vždy, v každé éře domácího teroru proti černochům, jsme měli nějaký vizuální důkaz – počínaje otroctvím, které pak ustoupilo lynčování, které pak ustoupilo policejní brutalitě, říká Richardson. Během každé z těchto epoch jste měli takzvané černé svědky, kteří používali technologii své doby, aby posvítili na rasismus.

Konečně nebudeme muset celý tento boj nést sami.

Allissa Richardsonová

Například během první poloviny 19. století se osvobození otroci jako Frederick Douglass spoléhali na noviny a mluvené slovo, aby malovali grafická zobrazení otroctví a podněcovali vytváření abolicionistických skupin. Na počátku 20. století investigativní novinářka Ida B. Wells opatrně tabulkové statistiky na všudypřítomnosti lynčování a spolupracoval s bílými fotografy na zachycení příšerné obrázky těchto útoků v místech, kam nemohla. V polovině 50. let pak vůdci černošských občanských práv jako Martin Luther King Jr. strategicky přitáhli televizní kamery, aby zachytili brutální scény policejní psi a voda děla jsou zapnutá na pokojné demonstrace.

Jinými slovy, svědectví hrálo klíčovou roli v šokování většinové bílé veřejnosti a získávání mezinárodní pozornosti. Bílí a další se spojili s černými Američany, dokud podpora změny nedosáhla kritického množství.

Dnes slouží chytrému telefonu svědectví ke stejnému účelu. Využívá obrázky k prokázání rozšířeného, ​​systémového zneužívání a vyvolání morálního pohoršení. Ale ve srovnání s předchozími formami svědectví jsou chytré telefony také dostupnější, rozšířenější a – především – v mnoha případech ovládané rukama černých svědků. To byl skutečný přechod, říká Richardson – od černochů, kteří se spoléhali na to, že přitahují pohledy mainstreamových médií, k tomu, že nepotřebujeme tohoto mainstreamového prostředníka a vytváříme média pro sebe.

Demonstranti se shromáždili v Boston Common 31. 5., první noc protestů v Bostonu, aby se na počest George Floyda konalo „světlo mobilního telefonu“.

PHILIP KEITH

To je také to, co dělá smartphony výkonnějšími než policejní tělesné kamery, které se stal populární poté Smrt Mikea Browna v roce 2014 a v posledních týdnech jim byla věnována obnovená pozornost. Proč se spoléhat na přítomnost přihlížejících, když policie může být neustále sledována? Protože osobní kamery jsou řízeny samotnou policií, nevytvářejí stejnou transparentnost a odpovědnost. Ukazují špatným směrem, snadno se vypínají a v některých případech jsou na to zvyklí falšovat důkazy . Protože zásady pro nakládání se záběry z bodycam jsou napsány policejními odděleními, existuje také malá odpovědnost za zveřejnění nezpracovaných, neredigovaných záběrů (jako např. případ Floyda ). V roce 2017 nikdy nespatřily světlo světa záběry ze 40 ze 105 policejních zabití zachycených osobními kamerami. analýza od advokační neziskové organizace Upturn .

Jeden z největší randomizované studie někdy prováděné na této technologii, které zahrnovalo více než tisíc důstojníků, nezjistilo žádný statistický rozdíl v chování mezi těmi, kteří fotoaparáty nosili, a těmi, kteří je neměli. Bodycams posilují moc v pozici policisty, říká Sam Gregory, programový ředitel mezinárodní neziskové organizace pro lidská práva Witness.

Chytré telefony jsou tedy stále tím nejlepším nástrojem pro dokazování policejní brutality a posouvání veřejného mínění. A raný výzkum Richardsonova týmu zaznamenal několik indikátorů, že tak již učinili.

Označením fotografií demonstrantů podle rasy například zjistili, že současné demonstrace jsou mnohem rozmanitější než předchozí protesty policejní brutality. To naznačuje, že stejně jako v historických příkladech se nyní jiné rasové skupiny ochotně spojují s černochy. Analýzou zpráv a sociálních médií se zpracováním v přirozeném jazyce také zjistili, že diskuse o tom, zda oběť byla slušná osoba nebo udělala něco, čím by si zasloužila násilné zacházení, byla v případě Floyda méně rozšířená než u ostatních zabitých policií.

Richardson zjistil, že stejný posun platí v ohniskových skupinách a rozhovorech. V minulosti běloši často vyjadřovali pocity jako Tento člověk nebyl žádný anděl, říká, ale nyní je tón úplně jiný. I když byl Floyd zatčen na základě obvinění z použití falešné 20dolarové bankovky, říkají: ‚Víte co? Jsme uprostřed pandemie. Pravděpodobně bych udělala to samé,“ říká. Pak poukazují na dlouhou řadu vražd, která jim znemožňovala nadále popírat rasismus a policejní brutalitu: George Floyd, Ahmaud Arbery, Philando Castile, Alton Sterling, Eric Garner.

Policejní vraždy černých Američanů zachycené na veřejně zveřejněném videu

V MIT Technology Review vlastní analýza protestů , také jsme zjistili, že tento okamžik vypadá podstatně jinak. K 9. červnu Floydova smrt vyvolala 680 protestů, což je více než čtyřikrát více než jakákoli dříve policejní vražda zachycená na veřejně zveřejněném videu. Kompilace volební údaje od politického bloggera Kevina Druma to potvrzuje. V posledních šesti letech se bílí Američané pomalu sbližovali s černými Američany v přesvědčení, že policejní brutalita je hlavní příčinou násilí.

Díky těmto videím lidé, kteří možná popírali současný útlak Afroameričanů, už to nemohou popírat, říká Richardson. Afroameričané říkají: ‚Konečně nebudeme muset celý tento boj nést sami.‘

II. Legislativa

Ale natáčení nemůže vyřešit všechno. Nešťastnou skutečností je, že záběry jednorázových případů policejní brutality k tomu jen zřídka vedou přesvědčení zúčastněných policistů . Analýza provedená svědkem naznačuje, že to obvykle vede nanejvýš k tomu, že jsou oběti zproštěny viny z falešných obvinění, pokud jsou stále naživu.

Některé z toho lze změnit pomocí lepší taktika : Witness například zjistil, že může být efektivnější zadržet záběry přihlížejících, dokud nebude zveřejněna policejní zpráva. Tímto způsobem policie nemá příležitost sepsat svou zprávu kolem důkazů a zdůvodnit své činy tvrzením o událostech mimo obrazovku. To udělal svědek Feiden Santana po smrtelné střelbě Waltera Scotta, který hrál zásadní roli při obvinění policisty z vraždy druhého stupně.

Ale znovu, toto vždy nefunguje. Hlubší problém je mnoho vrstvy zavedené právní ochrany poskytla policie v USA, která omezuje, jak efektivní může být video důkaz.

Na shromáždění ve Franklin Park v Bostonu zaznamenává demonstrant obrovskou účast těch, kteří přišli uctít život George Floyda.

PHILIP KEITH

Jedním z notoricky známých příkladů je kvalifikovaná imunita , právní doktrína, která státním úředníkům, včetně policistů, poskytuje zvláštní ochranu před odpovědností za porušení ústavy. Znamená to, že policisté dostávají zvláštní imunitu za věci, které dělají, když pracují, říká Dia Kayyali, programová manažerka programu Witness pro technologie a advokacii. I když se zjevně dopouštějí špatného chování, jsou stále, jen na základě svého postavení, chráněni před žalobami. To je hlavní způsob, jak se policisté vyhýbají odsouzení i přes nevyvratitelné video důkazy.

Existuje také standard objektivní přiměřenosti, který byl zaveden před 31 lety v případu Nejvyššího soudu USA Graham v. Connor , který žádá soud, aby zvážil, zda byl důstojník v dané situaci důvodný použít smrtící sílu. Měli byste se vžít do kůže policisty, říká Kayyali. To je celý problém: perspektiva policistů je narušena.

A pak jsou tu takzvané policejní listiny práv, zákony, které téměř v každém státě existují pod různými názvy, aby chránily soukromí důstojníka. Ve skutečnosti to prakticky znemožňuje získávat veřejné záznamy o chování důstojníka, což znamená, že jednorázový záznam pochybení zůstává jednorázovým záznamem. Nemůžete shromáždit více důkazů nebo sestavit širší případ, abyste demonstrovali vzorce zneužívání.

Nyní jsme ve fázi, kdy se hovoří o zásadní reformě.

Allissa Richardsonová

To je důvod, proč sledování chytrých telefonů musí být spojeno s jasnými změnami politiky, říká Kayyali. Naštěstí, vzhledem k široké základně podpory, která se spojila díky sledování chytrých telefonů, se schválení takové legislativy stalo také více možné.

Od Floydovy smrti koalice aktivistů z celého politického spektra, popsal federální soudce jako možná nejrozmanitější přátelé kdy se shromáždili, požádal Nejvyšší soud USA o přehodnocení kvalifikované imunity. Stejně tak soudci Clarence Thomas a Sonia Sotomayor, kteří představují opačné ideologické póly soudu. V Kongresu, Senátu a Sněmovně demokratů mají představil návrh zákona, který by usnadnil stíhání úředníků činných v trestním řízení a vytvořil národní registr pro sledování pochybení policie. Na státní úrovni v New Yorku znovu vzplanulo úsilí o zrušení policejní listiny práv, známé jako zákon 50-A .

Demonstranti také v ulicích žádají, aby jejich místní jurisdikce zaplatily policii. A 7. června na nedělním odpoledním shromáždění městská rada Minneapolis oznámila většinovou podporu pro přechod na rozpustit policejní oddělení celkem. Kayyali i Richardson říkají, že takový vývoj je nový. Nyní jsme ve fázi, kdy se hovoří o zásadní reformě, říká Richardson.

III. Copwatching

Vstupujeme tedy do fáze tři: přemýšlíme o tom, jak vlastně změnit chování policie. Odpověď může najít Andrea Pritchettová, která už 30 let dokumentuje pochybení místní policie v Berkeley v Kalifornii.

Pritchett je zakladatelem Berkeley Copwatch, komunitní organizace vedené dobrovolníky, jejímž cílem je zvýšit odpovědnost místní policie. Zatímco videa přihlížejících se spoléhají na náhodnou přítomnost filmařů, členové Copwatch monitorují policejní činnost prostřednictvím ručních policejních skenerů a koordinují prostřednictvím textových skupin, aby se objevili a zaznamenali na dané scéně.

Během desetiletí Copwatch zdokumentoval nejen nejzávažnější případy policejního násilí, ale také méně medializované každodenní porušování, od nezákonných prohlídek přes rasové profilování až po zneužívání neubytovaných lidí. Videa, která jsou spojena dohromady, důvěrně sledují vzorce zneužívání na policejním oddělení v Berkeley a v chování konkrétních policistů.

V září loňského roku, vyzbrojený takovými záběry, zahájil Copwatch propagační kampaň proti obzvláště hrubému důstojníkovi Seanu Aranasovi. Skupina kurátorem a seznam videí jeho pochybení a spojil to s QR kódem zveřejněným na letácích po celé komunitě. Do dvou měsíců od kampaně, důstojník v důchodu .

Demonstranti na Jamajské pláni 4. června zvedají ruce k solidaritě, zatímco další zaznamenává davy procházející kolem.

PHILIP KEITH

Pro veškerou informovanost, že přihlížející videa zvýšily na národní úrovni , Pritchett věří, že právě tento typ místní práce musí pokračovat v tempu. Nejde jen o shromažďování záběrů, říká, ale o shromažďování záměrných záběrů, které mají kam jít.

V květnu byl spuštěn Copwatch novou databázi ve spolupráci se společností Witness, která členům komunity v Berkeley umožňuje odesílat vlastní záběry. Databáze není veřejná, abychom se vyhnuli problémům s ochranou soukromí – úředníci donucovacích orgánů byly známy spustit takové záběry prostřednictvím softwaru pro rozpoznávání obličejů, aby následně obtěžovali kolemjdoucí. Zaslaná videa však označí a zařadí do katalogů na základě toho, co zobrazují, což organizaci usnadňuje vyhledávání vzorů a rozšiřování své příručky: jakmile se shromáždí určité množství záběrů o daném problému, videa použije. zahájit hromadné žaloby a propagační kampaně.

Pak by komunita mohla zakročit, než znovu zabijí.

Andrea Pritchettová

Toto je typ organizovaného komunitního svědectví, které podporuje také Kayyali. Musíme změnit taktiku, protože je rok 2020, říkají. Už nás bohužel nepřekvapí, když někdo na vašem Facebooku zveřejní video zastřelených černochů. Používání takových obrázků má podněcovat k akci, ale někdy je to spíše traumatizující než užitečné.

Databáze také dává komunitě větší pocit vlastnictví. To je to, co na tom miluji: je to místní, říká Pritchett. Komunity předají tyto informace lidem, kterým důvěřují. Takže to není nějaký oddělený, mechanický, technologický projekt. Je to živá, dýchající komunita podpory prostřednictvím přístupu k informacím.

Pritchett povzbuzuje další místní organizace, aby přijaly podobnou strategii, a Copwatch spustil sadu nástrojů pro skupiny, které chtějí vytvářet podobné databáze. V konečném důsledku to nevidí jen jako mechanismus sběru informací, ale také jako systém včasného varování. Pokud komunity dokumentují – pokud dokážeme držet krok s nahráváním a označováním videí správně – pak by někdo jako Chauvin byl již dávno identifikován, říká. Pak by komunita mohla zakročit, než znovu zabijí.

Další zprávy přispěl Tate-Ryan Mosley.

Oprava: Předchozí verze grafiky policejních vražd uváděla, že Trayvona Martina zastřelil policista. George Zimmerman v té době nebyl důstojníkem, ale koordinátorem sousedských hlídek své uzavřené komunity. Martinova smrt je nicméně důležitá, protože podnítila hnutí #BlackLivesMatter. (Původní verze této poznámky říkala, že Martin byl zavražděn; Zimmerman byl zproštěn viny z vraždy druhého stupně. To bylo změněno.)

skrýt