Zachycení online video pirátů

Youtube návštěvníci každý den nahrají 65 000 videí a stáhnou 100 milionů z nich. Protože všechna ta videa musí odněkud pocházet, není žádným překvapením, že mnohá jsou pirátská – tedy zkopírovaná z komerčních televizních vysílání a filmů a zveřejněná bez svolení držitelů autorských práv.

Lidé, kteří se snaží zveřejnit ukradený video obsah online, se nyní musí potýkat s Johnnym – automatizovaným systémem snímání otisků prstů od služby pro sdílení videí Guba, který blokuje nahrávání materiálu chráněného autorskými právy. (Kredit: Istockphoto.com/caracterdesign)

YouTube a podobné služby pro sdílení videí řeší tato porušení autorských práv poté, co k nim dojde: odstraněním materiálu, pokud obdrží stížnost od legitimního držitele autorských práv. Ale vzhledem k obrovskému počtu videí nahraných na internet každý den je to prohraná bitva.

Co je potřeba, říkají výzkumníci v oblasti správy digitálních práv, jsou způsoby, jak automaticky vyřadit pirátská videa před jejich nahráním a vystopovat lidi, kteří vytvářejí pirátské kopie.

A jak se ukazuje, taková technologie se blíží bodu širokého přijetí. Jeden web pro sdílení videí, Guba , již začala filtrovat videa chráněná autorskými právy pomocí podomácku vypěstovaného systému s názvem Johnny. Systém redukuje video soubor na matematickou reprezentaci a poté jej vyloučí z webu, pokud se jeho otisk shoduje s otiskem v databázi komerčních videí.

Mediální technologické společnosti jako Philips a Thomson také pracují na způsobech, jak mařit video piráty. Společnost Thomson představila systém, který do filmů vkládá neviditelné vodoznaky, což studiím umožňuje sledovat online kopie filmů nahraných uživateli videokamer až do konkrétního kina a promítání filmu, kde byly pirátsky nahrány.

Tyto nové technologie však mají svá vlastní omezení. Za prvé, není jasné, že technologie snímání otisků prstů dokáže držet krok s tisíci hodin televizních programů vysílaných každý den. A vodoznak filmu nepomůže chytit samotné piráty. Tyto nové mechanismy ochrany autorských práv však mohou alespoň pomoci webům pro sdílení videí vyhnout se osudu nechvalně známých webů pro obchodování s hudbou Napster a MP3.com, které skončily po právních útocích vlastníků obsahu.

Podle Toma McInerneyho, zakladatele a generálního ředitele společnosti Guba se sídlem v San Franciscu, tvoří pirátské video asi jednu pětinu obsahu pohyblivých obrázků nahraných na stránky pro sdílení videí. A přestože weby pro sdílení nepřímo těží z pirátských videí, která generují webový provoz a reklamní dojmy, hostování tohoto materiálu je často větší problém, než stojí za to.

V dobře propagovaném případu z února například NBC pohrozila právními kroky proti YouTube, pokud stránka odmítne odstranit video z oblíbeného parodie Saturday Night Live (paródie, která by se paradoxně nestala populární, kdyby tomu tak nebylo zveřejněno na YouTube). YouTube vyhověl, ale od stovek svých uživatelů chytil podvodníky za to, že se údajně přiklonili k obří staré mediální společnosti. A v červenci pilot helikoptéry, který natočil bití kamioňáka Reginalda Dennyho během nepokojů v Los Angeles v roce 1992, zažaloval YouTube za umístění pirátské kopie jeho videa. Za každé zhlédnutí videa požaduje odškodné 150 000 dolarů.

Je zřejmé, že život vlastníků webů pro sdílení videí by byl jednodušší, kdyby bylo možné obsah chráněný autorskými právy zablokovat před jeho zveřejněním. A to je to, co Guba tvrdí, že Johnny dokáže. Společnost byla založena v roce 1998, aby vytvořila nástroj, který by mohl vyhledávat statické obrázky a videa zveřejněná v diskusních skupinách Usenet. Jakmile však společnost začala takový obsah agregovat, začala dostávat stížnosti a žádosti o zastavení šíření od držitelů autorských práv. Chtěli jsme usnadnit hledání věcí, ale nakonec jsme ukázali, kolik obsahu chráněného autorskými právy skutečně existuje, říká McInerney.

To je inspirovalo k tomu, aby změnili rychlost a začali vyvíjet Johnnyho (pojmenovaného po postavě Keanu Reevese v Johnny Mnemonic). Potřebovali jsme systém, který dokáže identifikovat a klasifikovat [autorsky chráněné] video bez lidské pomoci, říká McInerney.

Středobodem systému je obrovská databáze digitálních otisků prstů pro video chráněné autorským právem. Každý otisk prstu je vytvořen pomocí technologie komprese vlnek, která destiluje video signál do několika kompaktních matematických reprezentací. Totéž dělá pro zvukovou stopu a využívá technologii počítačového vidění k měření frekvence změn scény, čímž poskytuje určitý druh taktu. Komprimované video a audio signály a takt společně tvoří otisk souboru.

Johnny extrahuje otisk prstu z každého videa nahraného do Guby, a pokud se shoduje s otiskem, který je již v databázi, soubor bude umístěn do karantény a označen ke kontrole člověkem. Systém je tak efektivní, říká McInerney, že pouze jedno procento označených video souborů není chráněno autorským právem.

Guba může nakonec licencovat Johnnyho na jiné weby pro sdílení videa; ale prozatím jí technologie – a závazek společnosti k ochraně autorských práv – dávají výhodu při vyjednávání se sítěmi a filmovými studii o právech na prodej stahování. Guba již nabízí stahování celovečerních filmů od společností Warner a Sony.

Odborníci na správu digitálních práv však nejsou přesvědčeni, že technologie snímání otisků prstů bude proti pirátství videa stříbrnou kulkou, přestože ji hudební průmysl úspěšně používá. Jedním z problémů je prostě rostoucí množství obsahu chráněného autorskými právy, který potřebuje otisky prstů. Vesmír hudebních skladeb, které mají být opatřeny otisky prstů, je relativně ovladatelný ve srovnání s videoklipy chráněnými autorskými právy, jako jsou každodenní zpravodajství na televizních sítích a stanicích po celém světě, píše Bill Rosenblatt, redaktor časopisu Jupitermedia. DRM hodinky . Aktualizovat tak velkou a rychle rostoucí databázi otisků prstů a učinit ji dostatečně efektivní, aby ji bylo možné použít při filtrování materiálu chráněného autorskými právy z webu, jako je Guba, se zdá být naprosto nepraktické.

Aby však služby pro stahování videí přežily, říká McInerney z Guby, budou muset vynaložit úsilí na odstranění obsahu chráněného autorskými právy ze svých stránek – a my si myslíme, že nejlepším řešením je technologické řešení.

skrýt