211service.com
To nejlepší z CES*
Nevadí mi říkat, že web CNET , v některých ohledech konkurent Technology Review, je obecně vynikající. Někdy odkazuji a komentuji jejich pokrytí nejnovějším gadgetem nebo trendem (viz např. Fixing Apple Maps ); je to jedna z několika stránek, jejichž recenze, zvláště, velmi obdivuji. To, že redaktoři CNETu museli být hlavními arbitry Best of CES, mi připadalo jako zasloužený vavřín. Do dneška.
CBS Corporation, mateřská společnost CNET, přinutila redaktory CNET změnit svůj výběr na nejlepší z CES poté, co tito redaktoři zvolili Dish Network's Hopper (o kterém jsem minulý týden nadšeně blogoval; viz Co je v televizi na CES ). Hopper pomáhá přenášet váš satelitní signál do různých televizorů po celém domě; nejnovější iterace přidává funkci Slingbox, která dokáže přenést DVR'd show do vašeho iPadu. CBS a další sítě to nenávidí a vedou kvůli tomu soudní spory s Dishem. Proto CBS Corp. nařídila chudým redaktorům na CNETu roubík.
Hanba CBS za omezování redakční nezávislosti CNET. chvála Greg Sandoval , bývalý reportér Washington Post a LA Times, který dnes ukončil sedmileté působení v CNET a skončil, protože chce být známý jako čestný reportér. Vyjít za Sandovalem může být jedním z nejchytřejších tahů, jaké mohou někteří jeho kolegové z CNET právě teď udělat.
Copak korporátní vládci nechápou, co živí novináře? Opravdu si generální ředitel CBS Leslie Moonves (promiňte šíření C-akronymů, přátelé) skutečně myslel, že by mohl vetovat rozhodnutí CNET, odmítnout jim právo být v něm transparentní? a myslíte si, že slovo o těchto akcích nevyjde? Z chod někdo se chystal někam uniknout – jako to někdo skutečně udělal do The Verge – skutečný příběh : že Hopper nebyl stažen z úvahy před hlasováním redaktorů CNET, ale až po něm.
Příběh The Verge naznačuje, že právníci CBS se obávali, že by se chvála CNET mohla objevit v soudním sporu o Dish, což by mohlo CBS způsobit rozpaky: právní oddělení se jen snaží udržet svůj soudní případ čistý, uvedl zdroj Verge. Nyní může mít právník CBS to potěšení vidět, jak se The Verge a další o rozhodnutí redaktorů CNET objevili v soudním případu – kromě toho, že si sami způsobili ránu vážného poškození jedné z lepších značek v technické žurnalistice.
CBS zdánlivý pokus dělat rozdíl mezi recenzemi a aktuálními zprávami je falešné; recenze jsou také žurnalistika a jsou zvláště důležité pro technologickou žurnalistiku. Cenzura je cenzura.
V konečném důsledku, pokud jsou poctivé recenze (a s tím související i udělování cen) cenzurovány, inovace trpí a spotřebitelé prohrávají. Odkdy se vlastně rozhodují právní případy na základě hodnocení CNET? Pokud je soudní spor proti Dish opodstatněný, bude rozhodnuto podle zákona. Ať tak či onak, Dish Network vytvořil produkt, který nadchne technické novináře i spotřebitele – gadget, který posouvá nahrávky DVR do tabletu, po čem všichni toužíme v závratné, rozbité krajině, kterou je dnes televize (viz Gordický uzel televize ). Pokus CBS zastavit toto vzrušení je zbabělý a nakonec sebezničující.