211service.com
Skladování skleníkových plynů jejich zkameněním
Zachycování oxidu uhličitého a jeho ukládání v podzemí by mohlo pomoci řešit změnu klimatu, ale někteří odborníci se obávají, že plyn bude unikat zpět.

Čerpání uhlíku : Na tomto místě na jihozápadě Islandu vědci pumpují oxid uhličitý do země pro trvalé uložení.
Výzkum popsaný v časopise Věda ukazuje na bezpečnější způsob uložení – jako kámen. Vědci ukázali, že když je oxid uhličitý čerpán spolu s vodou do určitých typů podzemních útvarů, reaguje s okolní horninou a tvoří minerály, které by mohly oxid uhličitý vázat na stovky nebo tisíce let.
Minulý týden hlavní zpráva OSN o klimatu upozornila na důležitost technologie zachycování a ukládání uhlíku (CCS) pro řešení klimatických změn a navrhla, že náklady na omezení oteplování na dva stupně Celsia by výrazně vzrostly, pokud by se CCS nepoužívalo ( viz Náklady na omezení změny klimatu by se mohly zdvojnásobit bez technologie zachycování uhlíku). Zpráva ale také poznamenala, že obavy z úniků by mohly zpomalit nebo zablokovat rozsáhlé používání technologie.
V nové práci vědci z University College London a Islandské univerzity přidali oxid uhličitý do proudu vody čerpané pod zem ve velké geotermální elektrárně na Islandu jako součást normálního provozu elektrárny. Oxid uhličitý se ve vodě rychle rozpouští a v tomto stavu již nemá tendenci stoupat k hladině. Jakmile je voda plná oxidu uhličitého pod zemí, reaguje s čedičem, typem sopečné horniny. Vědci prokázali, že během jednoho roku 80 procent z nich reagovalo s hořčíkem, vápníkem a železem za vzniku uhličitanových minerálů, jako je vápenec.
Vědci již dříve navrhovali ukládání oxidu uhličitého jeho reakcí s čedičem a jinými typy hornin. Co je na této studii překvapivé, je to, jak rychle se reakce objevily, říká Sigurdur Gislason , profesor na Islandské univerzitě. Výzkumníci uvádějí, že 80 procent oxidu uhličitého, který vstřikovali, vytvořilo uhličitany za pouhý jeden rok.
Jednou z výzev nového přístupu je, že vyžaduje velmi velké množství vody – 10 až 20násobek hmotnosti skladovaného oxidu uhličitého, říká Eric Oelkers , profesor vodní geochemie na University College London. Výzkumníci odhadují, že to bude dvakrát dražší než konvenční přístupy k ukládání oxidu uhličitého - alespoň v krátkodobém horizontu.
Mark Zoback , profesor věd o Zemi na Stanfordské univerzitě, říká, že mohou existovat další problémy. Zatímco čedič je běžný, zejména na dně oceánu, čedič, který je dostatečně porézní, aby pojal velké objemy vody a oxidu uhličitého, může být obtížné sehnat. Pokud by byl tento přístup použit ve velkém měřítku, pravděpodobně by to vyžadovalo přepravu CO2 v potrubích na tisíce kilometrů.
Přesto Zoback, jehož výzkum naznačuje, že zemětřesení by mohla způsobit únik plynu oxidu uhličitého z podzemních úložišť, říká, že výhody skladování uhlíku v minerální formě jsou naprosto jasné. Bylo by skvělé, kdyby se to mohlo zvětšit (viz Výzkumníci říkají, že zemětřesení by umožnila únik uloženého CO2).