211service.com
Požádali jsme Billa Gatese, laureáta Nobelovy ceny a další, aby jmenovali nejúčinnější způsob boje proti změně klimatu
Jejich odpovědi zahrnovaly rostoucí ceny uhlíku, průlomy v oblasti skladování, fúzní měsíc a další.
Pobřežní vrtná plošina Getty
24. února 2021Navzdory desetiletím varování a stále ničivějších katastrof jsme stále dosáhli malého pokroku ve zpomalování změny klimatu.
Alternativy čisté energie si zajistily jen zlomek dnešního trhu, přičemž obnovitelné zdroje generují asi 10 % celosvětové elektřiny a elektrická vozidla představují asi 3 % nových prodejů. Mezitím emise skleníkových plynů rok od roku rostly, kromě občasné recese nebo pandemie.
Tento příběh byl součástí našeho vydání z března 2021
- Viz zbytek čísla
- předplatit
Vzhledem k nedostatku hybnosti, jak dosáhneme rychlejšího a výraznějšího pokroku? Zeptali jsme se 10 odborníků z různých oborů, včetně klimatologů, ekonomů, fyziků a politických expertů, na jedinou otázku:
Pokud byste mohli vymyslet, investovat do nebo implementovat jednu věc, o které jste přesvědčeni, že by nejvíce přispěla ke snížení rizik změny klimatu, co by to bylo a proč?
Zde je to, co museli říci.
Bill Gates
Spoluzakladatel společnosti Microsoft a
předseda Průlomová energie (USA)
Právě teď hodně investuji do jaderného štěpení. Naše společnost [ TerraPower ] … právě jsem dostal a velká americká vládní zakázka vyvinout ten reaktor, kterému říkáme Natrium.
Mnoho lidí by řeklo, že je to zázrak skladování a někteří lidé by řekli superlevný, čistý vodík. To hezké na superlevném čistém vodíku – zapomeňte na to, zda někdy soutěží v osobních autech; pravděpodobně ne – je to tak potenciálně řeší spoustu problémů .
Vyžaduje to nejlevnější elektřinu na světě a nejlevnější kapitálové náklady na světě, pokud to chcete udělat pomocí elektrolyzérů krakujících vodu.
To by mohlo fungovat – měli bychom to zkusit – ale nemůžeme s tím počítat. Nemůžete se soustředit jen na jednu věc, protože se můžete dostat do slepé uličky, stejně jako se nemusíme dočkat fúze nebo [nové generace] štěpení nebo zázraku ukládání.
Ředitel Global
Projekt klimatu a energetiky,
Stanford University (USA)
Moudré, inkluzivní, odvážné a rozhodné vedení.
Moudré, protože sázky jsou tak vysoké a řešení klimatického problému je tak složité. Inkluzivní, protože potřebujeme, aby všichni pracovali na řešení problému klimatu. Odvážný, protože je třeba učinit mnoho těžkých rozhodnutí a většina z nich jistě některé lidi učiní nešťastnými. Rozhodující, protože nemáme čas ztrácet čas.
Spisovatel štábu v New Yorker a autor Pod bílou oblohou: Povaha budoucnosti (NÁS)
Zavedl bych uhlíkovou daň pro celou ekonomiku, která by se rok od roku zvyšovala. Část výnosů bych použil na vyrovnání regresivního dopadu daně na rodiny s nízkými příjmy a zbytek na investice do nízkouhlíkové infrastruktury.
Ačkoli nevěřím v přílišnou důvěru v ekonomické modely, musím věřit, že ekonomové mají pravdu, když říkají, že by to byl nejúčinnější způsob, jak snížit emise uhlíku. A v tuto chvíli prostě nemáme čas na neefektivitu.
Profesor aeronautiky a strojního inženýrství, California Institute of Technology (USA)
Investoval bych do moonshotu a živého plotu.
Snímek měsíce by byla modulární jaderná fúze. Poskytoval by energii na vyžádání s neomezeným množstvím paliva, bez dlouhodobého odpadu a s omezeným rizikem šíření zbraní. Pokud by bylo dosaženo v dostatečně malém měřítku, mohlo by být dostupné pro rozvojové země, kde poptávka po energii poroste nejvýrazněji.
Žádný jiný zdroj bezuhlíkové energie nekontroluje všechna tato políčka.
Jako zajištění bych využil naše obrovské a stále rostoucí výpočetní schopnosti k vývoji modelu Země s vysokým rozlišením, který dokáže předpovídat extrémní jevy počasí týdny předem. Některá z nejakutnějších klimatických rizik — například povodně a požáry — jsou obzvláště nebezpečné, protože jsou v současnosti nepředvídatelné. Pokud dokážeme rozšířit předpověď počasí ještě dále, z týdnů na měsíce dopředu, možná by se i sezónní sucha mohla stát spíše obtíží než existenční hrozbou.
inovátor,
Schmidt Futures (USA)
Naštěstí se ukázalo, že pokud budete vrtat dostatečně hluboko do dostatečně horké skály, získáte přístup k čisté, bezpečné základní zátěži a přenosné geotermální energii téměř kdekoli. — v zásadě. Rozsáhlé rozšíření dostupnosti geotermální energie by zaplnilo klíčovou mezeru způsobenou přerušováním obnovitelných zdrojů, nehledě na očekávané gigantické zavádění technologií skladování a přenosu nové generace.
Zatímco geotermální energie nemusí nahrazovat jiné možnosti v dlouhodobém potrubí pro základní zatížení a přenosnou energii — jako nové přístupy kompaktní fúze využívající vysokoteplotní supravodiče nebo malé modulární štěpné reaktory — má tu výhodu, že využívá více pěší technologie a staví na stávajících talentech v oblasti ropy a zemního plynu a dodavatelských řetězcích.
ředitel klimatické politiky, Roosevelt Institute,
a jeden z architektů Green New Deal (USA)
Ujasněme si to: recese covid-19 a změna klimatu neprobíhají izolovaně jeden od druhého. Naše vláda se ve stejnou dobu – a na stejných místech – snaží obnovit naši ekonomiku, zatímco zuří požáry, stoupají vody a ničí domy. Podceňovat hloubku této recese a blížící se hrozbu klimatické katastrofy by byla drahá chyba – a bohužel, již jsme udělali.
To je důvod, proč, kdybych mohl zavést jednu věc ke snížení rizik změny klimatu, zajistil bych, aby stimulační politiky určené k reakci na současnou hospodářskou krizi byly také navrženy tak, aby vytvořily udržitelný dlouhodobý růst. Chcete-li získat tyto druhy zelené stimulační politiky rychle začít, můžeme využít stávající programy určené ke zmírnění energetické chudoby a stárnoucí infrastruktury a poskytnout pomocné finanční prostředky na podporu trvalého přechodu na nízkouhlíkové hospodářství.
Také bych přesměroval zdroje na rychlé zvýšení výroby klíčového zboží a služeb a převedení pracovníků do různých odvětví, která jsou pro dekarbonizaci klíčová.
Bývalý americký ministr energetiky
a profesor fyziky,
Stanford University (USA)
Na prvním místě mého seznamu by bylo levné a dlouhodobé skladování energie.
Většina lithium-iontových bateriových systémů, které se dnes instalují, se používá ke zlepšení stability energetického systému, přičemž každý den ukládá několik hodin energie během období špičkové výroby elektřiny a uvolňuje ji během špičky poptávky. Například vrchol solární výroby je v poledne, ale vrchol poptávky po elektřině nastává zhruba v 16:00. Aby obnovitelné zdroje poskytovaly 80 % elektřiny v síti, vzhledem k obrovským sezónním poklesům solárního a větrného výkonu, budeme potřebovat technologie schopné uchovat až 100 hodin energie, odhaduje nedávná studie Joule.
Skladování také musí být mnohem levnější. V konečném důsledku budou USA muset vybudovat dostatek úložiště všech typů, aby poskytly 10 000 gigawattů záložní elektřiny, a to pouze z přibližně 25 gigawattů dnes .
Hlavní poradce pro vědu o klimatu, Gates Ventures, a emeritní vědecký pracovník, Carnegie Global Ecology (USA)
Pokud bych mohl zavést pouze jednu věc ke snížení rizik klimatických změn, byl by to jednoduchý, nehratelný poplatek za těžbu fosilních paliv ze země, který by se každý rok zvyšoval o pevné procento. To by trhům vyslalo jasný signál, že každá technologie vypouštějící oxid uhličitý z fosilních paliv bude nakonec dražší než jakákoli jiná alternativa.
Přesné měření odstraněného uhlíku je relativně snadné a není snadné ho hrát, na rozdíl od stále populárnějších programů pro kompenzaci uhlíku, na které se spoléhají znečišťovatelé klimatu, aby vyrovnali své emise tím, že zaplatí za výsadbu stromů a podobné úsilí.
referent pro ekonomické záležitosti,
Hospodářská komise OSN pro Afriku (Etiopie)
Pařížská dohoda vyzývá k udržení růstu globální teploty maximálně o 1,5 ˚C nad předindustriální úrovní. Samotné obnovitelné zdroje nás tam nedostanou. Přibližně 44 % snížení emisí potřebných ke splnění pařížského [limitu] bude pocházet z energetické účinnosti a dalších 36 % z přechodu na obnovitelné zdroje. Zavedením energeticky účinných opatření a ničeho jiného bychom mohli do roku 2040 snížit emise skleníkových plynů o 12 %. Správná politika účinnosti by mohla světu umožnit dosáhnout významné části snížení emisí potřebných k dosažení svých klimatických cílů bez jakýchkoli nových technologií.
Profesor v centru
pro výzkum politiky (Indie)
Hodně se mluví o tom, že přísliby jednotlivých zemí nepřispívají ke snižování emisí požadovaným vědou. Měli bychom hovořit stejně nebo více o absenci mechanismů řízení, které převádějí vize do politik. Trvalé národní instituce jsou chybějící součástí naší společné reakce na zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se jí. Jsou potřeba k vytyčení strategické vize a stanovení cílů, koordinaci implementace napříč sektory a zprostředkování politiky. Přístupy ke správě klimatu však musí vyhovovat vnitrostátnímu kontextu; když země předběhnou svou klimatickou politiku, mohou se výsledné politiky, cíle nebo systémy stát nestabilními nebo nedosažitelnými.