211service.com
Otázky a odpovědi: Paul Otellini
Paul Otellini jako generální ředitel společnosti Intel ví hodně o hodnotě investic. A v těchto dnech se obává, že Spojené státy po desetiletí zanedbávání podpory vzdělávání, výzkumu a digitální infrastruktury zaostávají za většinou světa ve své hospodářské a technologické konkurenci.
Minulý rok, během některých z nejchmurnějších dnů recese, Otellini oznámil, že Intel utratí 7 miliard dolarů na vybudování výrobních závodů v Oregonu, Novém Mexiku a Arizoně. Zatímco tento krok měl vytvořit výrobní kapacitu pro své nové 32nanometrové čipy, načasování, které přišlo v době, kdy Kongres projednával stimulační zákon prezidenta Obamy, mělo také signalizovat jeho ochotu investovat ve Spojených státech. Letos v únoru Otellini oznámil, že Intel a skupina společností rizikového kapitálu dodají 3,5 miliardy dolarů technologickým startupům se sídlem v USA během příštích 18 až 24 měsíců; související iniciativa zavázala Intel a další high-tech společnosti, aby v roce 2010 zdvojnásobily nábor absolventů vysokých škol v USA.
Tento příběh byl součástí našeho květnového čísla 2010
- Viz zbytek čísla
- předplatit
Znepokojení nad konkurenceschopností USA není nic nového: zdá se, že takové obavy se dostanou do novinových titulků každých pár let a vrcholí v době špatné ekonomiky. Tak Recenze technologie redaktor David Rotman se zeptal generálního ředitele Intelu, proč se obává Nyní .
DĚTI : Proč záleží na tom, odkud inovace pocházejí? Koneckonců, asi 75 procent vašich příjmů pochází ze zemí mimo USA.
Paul Otellini: [Nám] jako globální společnosti na tom pravděpodobně nezáleží. A jako nadnárodní korporace máme možnost najímat lidi odkudkoli na světě. Ale stále existují některé zásadní obavy. Myslím si, že Amerika je nejlepší místo na světě pro inovace, když se to dělá správně. Historicky jsou infrastruktura, kapitálové trhy, akceptace neúspěchu a ochota zkusit to znovu jedinečně americké.
DĚTI : Co je v sázce pro USA?
PO: Jako země jde o otázku: budeme připraveni na průmyslová odvětví 21. století, která jsou v zásadě založena na znalostech? Alternativou je vrátit se do průmyslu 19. století a vrátit se k [výrobě] oceli a podobných věcí, ale pak to musíte dělat za náklady, které jsou srovnatelné s nejnižšími náklady na světě. To by vyžadovalo resetování životní úrovně, a to většina Američanů není ochotna udělat. Pokud si chcete udržet naši životní úroveň, musíte přizpůsobit pracovní sílu pracovním místům budoucnosti.
DĚTI : Vidíte již známky této ztráty konkurenceschopnosti?
PO: Postupnou erozi můžete měřit něčím tak přímočarým, jako je to, jak si naše děti vedou v matematice a přírodních vědách. Je jasné, že ti nejlepší z nejlepších z našich škol jsou na světové úrovni. Je to průměr, kterého se obávám.
DĚTI : Začalo to ovlivňovat americkou ekonomiku?
PO: To je tak těžké říct. Pokud bychom neměli tuto obrovskou recesi, možná byste mohli měřit [efekt] přesněji. Můžete se však domnívat, že pokud kvalita dovedností pracovní síly klesá, je to obrovská ztráta produktivity.
DĚTI : Jaká vládní politika by pomohla?
PO: Vlády mají nejlepší pozici pro financování základního výzkumu. Ale došlo k desetileté erozi ve výši těchto finančních prostředků. Nyní je na cestě k růstu a nakonec je cílem jej zdvojnásobit. Ale to trvá dlouho. Zadruhé bychom rádi viděli, aby se daňový kredit na výzkum a vývoj stal trvalým a vrátil se na úroveň, která je konkurenceschopná se zbytkem světa. A konečně máme sazby daně z příjmu právnických osob, které jsou dnes druhé nejvyšší v industrializovaném světě.
DĚTI : Nehrozí nebezpečí, když se vlády zapojí do podpory inovací?
PO: Jedním z potenciálních úskalí je výběr průmyslových odvětví a technologií vládou. Úkolem vlády je financovat základní výzkum a nechat vědce dělat jejich práci a nechat inovace padat, kam mohou. Jen si myslím, že nebylo dostatek finančních prostředků a musíme je dostat zpět na úroveň, která je mnohem více v souladu s našimi historickými normami.
DĚTI : Investice do startupů jsou tím, čím jsou venture kapitalisté domnělý dělat. Proč potřebovali povzbuzení?
PO: Ano, je to jejich věc, ale důležitá byla také omezenost zaměření [na čisté technologie a špičkové technologie] a omezenost investičního období. Chtěli jsme [startupovým společnostem] ukázat, že odvětví rizikového kapitálu je otevřené podnikání.
DĚTI : Jeden z vašich nedávných projevů se jmenoval Reinventing America’s Economic Future. Co jsi myslel?
PO: Pohled na padesát tisíc stop je, že je to všechno o soutěživosti. Je to něco, co jako země příliš často považujeme za samozřejmost. Považujeme za samozřejmé, že kapitál bude proudit dovnitř, považujeme za samozřejmé, že budeme mít nejlepší pracovní sílu na světě, považujeme za samozřejmé, že existuje tvorba kapitálu, že startupy mohou odejít z trhu IPO [první veřejná nabídka] . Nic z toho už není samozřejmé. Byl vyživován 30 až 40 let a z různých důvodů buď atrofoval, nebo byl omezen. Pokud znovu zaměříme svou energii na konkurenceschopnost jako země, pak se nahromadí další dobré věci: narůstá kapitál, přibývají pracovní místa, přibývají investice. Je to opravdu recept na to, co dělá národy prosperujícími.