Obcházení cenzury

Jak cenzura internetu pokračuje v zemích jako Čína a Barma, snahy o její obcházení jsou stále sofistikovanější. (Viz Burma’s Internet Crackdown .) Výzkumníci na Občanská laboratoř na University of Toronto přidávají nové schopnosti do jednoho takového projektu, tzv Psifon , v naději, že rozšíří svůj dosah v cenzurovaných zemích.





Důvěryhodné sociální sítě: Psiphon, systém obcházení cenzury, umožňuje uživatelům přístup k cenzurovaným stránkám prostřednictvím spojení s důvěryhodnými přáteli. Logo projektu výše zobrazuje uzly, které jsou klíčem k systému.

Ronald Deibert , ředitel Citizen Lab, vysvětluje, že Psiphon spoléhá na důvěryhodné sociální sítě, které uživatelům pomáhají obejít cenzuru. Není to ani tak o technologii, jako o tom, že lidé určují, co se děje, a reagují inteligentním způsobem, říká.

Původní verze, spuštěná v prosinci 2006, požaduje, aby lidé v necenzurovaných zemích hostili proxy servery pro lidi z cenzurovaných zemí. Protože může být ohrožena osobní bezpečnost cenzurovaného uživatele, říká Deibert, výzkumníci navrhují, aby se spojila pouze s lidmi, které zná a kterým důvěřuje. Stažením softwaru Psiphon s otevřeným zdrojovým kódem necenzurovaný uživatel nastaví uzel, ke kterému má cenzurovaný uživatel přístup. Psiphon je navržen tak, aby se podobal vzoru použití standardní bankovní transakce, říká Michael Hull, hlavní softwarový inženýr společnosti Psiphon. Pokud uživatel přistupuje k Psiphonu střídmě a když jej skutečně potřebuje, nemělo by to vytvářet žádné neobvyklé vzory, kterých by si cenzoři mohli všimnout. Protože každý z uzlů Psiphon je malá, soukromá síť, která je odpojena od ostatních, je pro cenzory těžké je najít a zablokovat. Navíc, pokud cenzoři zablokují jeden uzel, nemá to žádný vliv na ostatní.



Problém, říká Hull, je v tom, že stále existuje Achillova pata člověka žijícího v cenzurovaném režimu, který potřebuje znát někoho, kdo žije v [místě, jako je] Boston. Aby to vyřešila, skupina Citizen Lab buduje webovou službu Psiphon, která uživatelům v cenzurovaných zemích umožňuje hostovat uzly Psiphon bez nutnosti stahovat software. (Stažený program by mohl tyto lidi ohrozit poskytnutím důkazů o obcházení cenzury na jejich pevných discích.) Chceme lidem, kteří žijí v cenzurovaných zemích, umožnit hostovat vlastní servery, říká Hull.

Multimédia

  • Podívejte se, jak někdo v Íránu používá Psiphon.

The Open Net Initiative , která celosvětově zkoumá internetovou cenzuru, identifikovala všudypřítomné filtrování v zemích včetně Barmy, Íránu, Číny a Vietnamu. (Viz Internet stále více cenzurován.) A cenzura může jít daleko za hranice blokování zjevných známek nesouhlasu: jedno video natočené v Íránu ukazuje osobu, která se snaží pomocí Googlu vyhledat ženské studie a zjistí, že výsledky vyhledávání jsou zakázány.

Ross Anderson , profesor bezpečnostního inženýrství na University of Cambridge, říká, že cenzura internetu je součástí dlouhé tradice vládních pokusů o kontrolu komunikace. I když je obtížné úspěšně cenzurovat internet, říká Anderson, vlády se přesto snaží blokovat obsah od průměrného uživatele. Proti lidem, kteří opravdu vědí, co dělají, nemáte moc šancí, říká. Ale mnoho vlád zastává pragmatický názor, že pokud mohou zastavit masový přístup k podvratným věcem, stojí za to to udělat. Efektivní cenzura je víceúrovňový proces a dodává, že v represivních režimech ji podporují policisté. Pokud použijete zřejmé technické mechanismy k poražení, řekněme, Velkého čínského firewallu a oni se o tom dozvědí, pošlou chlapy, aby zaklepali na vaše dveře, říká Anderson.

Webová služba Psiphon se pokouší chránit uživatele tím, že udržuje uzly odpojené. Ačkoli je přístup na hlavní stránku Psiphonu často blokován v cenzurovaných oblastech, výzkumníci pracují na tom, aby v těchto zemích prostřednictvím organizací a ústního podání zřídili některé počáteční účty Psiphonu. Jakmile si uživatel zaregistruje účet u Psiphonu, služba mu poskytne přístup k jedinečné IP adrese v necenzurované zemi, přes kterou má k Psiphonu přístup. Proces je podobný tomu, který používají Geocities nebo Blogger, které lidem umožňují provozovat web bez spuštění serveru. Uživatelé identifikovaní jako důvěryhodní (na základě toho, že službu po určitou dobu používají bez podezřelého chování, a také na základě úsudku výzkumníků) dostávají další privilegia, jako je status pokročilého uživatele, který jim umožňuje zvát ostatní ke sdílení uzel. Deibert říká, že předpokládá, že někteří z těchto lidí budou protivníci, kteří chtějí Psiphona zablokovat. S uzly zacházíme jako s pěšci ve hře shell, říká. Pokud se uzel v jedné zemi zablokuje, vědci jej mohou přesunout do jiné země, kde blokován není. Velká část síly Psiphonu závisí na tom, jak levným se stal internetový hosting, říká Deibert, a na obrovském počtu uzlů, které projekt jako výsledek může hostovat.

Psiphonův model se liší od modelu anonymizátorů, jako je např Projekt Tor , které lze v některých případech využít k obcházení cenzury. Projekt Tor umožňuje uživateli anonymně surfovat po internetu tím, že jej projde tolika uzly, že pozorovatel přestane být schopen vyřešit skutečný vzor provozu uživatele. Anderson říká, že lidé mohou mnohokrát použít Tor Project k obejití cenzury tím, že skryjí svůj provoz v záplavě provozu na porno stránky, které také proudí přes Tor. Pro mnoho účelů jsou nejlepší nástroje, které jsou velmi široce používané, říká. Pro jiné účely jsou nejlepší nástroje, které jsou osobnější, jako je Psiphon. V případě tvrdého vládního zásahu, vysvětluje, je snadné zablokovat všechny uzly Tor. V takovém případě, dodává, by malé, rozptýlené uzly Psiphonu umožnily další obcházení. Není to v takovém měřítku, že by stálo za to vynaložit úsilí velkého byrokratického oddělení lidové bezpečnostní policie identifikovat můj stroj a dát jej na černou listinu, říká.

Deibert je rád za přítomnost alternativních metod. Tor a Psiphon nejsou konkurenční projekty, říká. Čím více projektů bude, tím lépe. Výzkumníci Citizen Lab nyní pracují na pečlivém šíření informací o nové webové službě Psiphon v cenzurovaných zemích.

skrýt