O útěku tygrů

Hlavní třída ekologických jevů zahrnuje přenos energie v takových způsobech a množstvích; a tak rychlým tempem, že neživé nebo živé struktury jsou poškozovány. Škodlivé interakce s lidmi a majetkem hurikánů, zemětřesení, projektilů, pohybujících se vozidel, ionizujícího záření, blesků, požárů a řezných ran a modřin každodenního života ilustrují tuto třídu.

Deset strategií pro snížení těchto ztrát

Pro snížení lidských a ekonomických ztrát, které činí tuto třídu jevů společenským problémem, je k dispozici několik strategií, v té či oné kombinaci. Ve svém logickém sledu jsou následující:

The za prvé strategie spočívá v zabránění seřazení formy energie na prvním místě: zabránění vzniku tepelné, kinetické nebo elektrické energie nebo ionizujícího záření; výroba střelného prachu; koncentrace U-235; nahromadění hurikánů, tornád nebo tektonických napětí; hromadění sněhu tam, kde je možný pád lavin; zvedání lyžařů; zvedání nemluvňat nad podlahu jako postýlky a židle, ze kterých mohou spadnout; startování a pohyb vozidel; a tak dále, v bohatství a rozmanitosti ekologických podmínek.

The druhý Strategií je snížit množství nashromážděné energie: snížit množství a koncentrace středoškolských chemických činidel, velikost bomb nebo petard, výšku potápěčů nad bazény nebo rychlost vozidel.

The Třetí strategie je zabránit uvolnění energie: zabránění vybití jaderných zařízení, ozbrojených kuší, střelného prachu nebo elektřiny; sjezd lyžařů, pád výtahů; skákání rádoby sebevrahů; poddolování útesů; nebo útěk tygrů. Spisovatel Starého zákona ilustroval tuto strategii v kontextu jak architektury své oblasti, tak i morálních imperativů celého tohoto oboru: Když postavíš nový dům, uděláš zábradlí pro svou věž, abys nepřinesl vinu. krve na tvůj dům, kdyby z něj někdo spadl. (Deuteronomium 22:8). Tento biblický postoj je mimochodem zásadně v rozporu s postoji těch, kteří podmíněným reflexem považují škodlivé interakce mezi člověkem a jeho prostředím za problémy vyžadující reformu nedokonalého člověka spíše vhodnou úpravou jeho prostředí.

The Čtvrtý Strategie spočívá v úpravě rychlosti nebo prostorového rozložení uvolňování energie z jejího zdroje: zpomalení rychlosti hoření výbušnin, snížení sklonu lyžařských tras pro začátečníky a volba rychlosti návratu a trajektorie vesmírných kapslí. Třetí strategie je limitujícím případem takového omezení uvolňování, ale je identifikována samostatně, protože v reálném světě běžně zahrnuje podstatně odlišné okolnosti a taktiky.

The pátý strategií je oddělit, v prostoru nebo čase, energii, která se uvolňuje z náchylné struktury, ať už živé nebo neživé: evakuace obyvatel Bikini a testovacího personálu, používání chodníků a fázování pěší a automobilové dopravy, eliminace vozidel a jejich cest z komunitních oblastí běžně používaných dětmi i dospělými, používání hromosvodů a umístění elektrického vedení mimo dosah. Tato strategie, v jistém smyslu také zabývající se úpravou rychlosti uvolňování, má jako svůj charakteristický znak odstranění křižovatky energie a náchylné struktury – běžný a důležitý přístup.

Velmi důležité šestý strategie nepoužívá oddělení v čase a prostoru, ale oddělení vložením materiálové bariéry: použití elektrické a tepelné izolace, bot, bezpečnostních brýlí, chráničů holení, přileb, štítů, pancéřových plátů, torpédových sítí, antibalistických střel, olověných zástěrek, bzučení -aw stráže a boxerské rukavice. Ne že by některé bariéry a štíty před ionizujícím zářením zeslabovaly nebo zmenšovaly, ale zcela neblokovaly tuto energii v dosažení struktur, které mají být chráněny. Tato strategie, i když také různé modifikace rychlosti uvolňování, je identifikována samostatně, protože použitá taktika zahrnuje velkou a obvykle jasně diskrétní kategorii.

The sedmý Strategie, do které se prolíná šestka, je také velmi důležitá – vhodně upravit kontaktní plochu, podpovrchovou nebo základní plochu, jako je odstranění, zaoblení a změkčení rohů, hran a bodů, se kterými lidé mohou, a proto dříve či později dělejte, kontaktujte se. Tato strategie je v architektuře široce přehlížena a výsledkem je mnoho drobných i vážných zranění. Stále více se však odráží v automobilovém designu a v takových každodenních opatřeních, jako je výroba tyčinek na lízátka z kartonu a to, že některé hračky jsou méně škodlivé pro děti při nárazu. Navzdory dosud pouze flekaté aplikaci těchto principů jsou dvě základní náležitosti, velký poloměr neboli zakřivení a měkkost, známy přinejmenším od roku 400 př. n. l., kdy autor pojednání o poranění hlavy připisovaného Hippokratovi napsal: „těch, kteří jsou zraněni na částech pády z velmi vysokého místa na velmi tvrdý a tupý předmět, je nejvíce ohroženo zlomeninou a pohmožděním kosti a jejím stlačením ze své přirozené polohy; vzhledem k tomu, že ten, kdo spadne na rovnější zem a na měkčí předmět, pravděpodobně utrpí menší zranění v kosti, nebo nemusí být zraněn vůbec… (O úrazech hlavy, Pravá díla Hippokrata , přel. F. Adams [The Williams and Wilkins Co., Baltimore, 1939]).

The osmý Strategií snižování ztrát na lidech a majetku je posílení struktury, živé i neživé, která by jinak mohla být poškozena přenosem energie. Běžné taktiky, často draze nevyužité, zahrnují přísnější kódy pro odolnost proti zemětřesení, požáru a hurikánu. Podobný účel má mimo jiné i výcvik sportovců a vojáků jako léčba hemofiliků ke snížení následků následných mechanických inzultů. Úspěšný terapeutický přístup ke snížení osteoporózy u mnoha žen po menopauze by také ilustroval tuto strategii, stejně jako lék na zvýšení odolnosti vůči ionizujícímu záření v civilních nebo vojenských zkušenostech. (Vakcíny, jako jsou vakcíny proti dětské obrně, žluté zimnici a neštovicím, jsou analogickými strategiemi v úzce paralelní sadě ke snížení ztrát způsobených infekčními agens.)

The devátý strategie snižování ztrát se vztahuje na škody, kterým nebylo zabráněno opatřeními podle předchozího práva – rychle postupovat při zjišťování a vyhodnocování škod, ke kterým došlo nebo dochází, a bránit jejich pokračování a rozšíření. Generování signálu, že je vyžadována reakce; přenos signálu, příjem a vyhodnocení; rozhodnutí a pokračování jsou zde všechny prvky – ať už jde o městský požár nebo zranění na bitevním poli nebo dálnici. Tuto strategii protiopatření ilustrují reakce sprinklerů a jiných tlumičů, požární dveře, volání MAYDAY a SOS, požární poplachy, nouzová lékařská péče, nouzové transporty a související taktiky. (Takové taktiky mají úzké paralely v mnoha dřívějších fázích zde diskutované sekvence, jako je například varování před bouří a tsunami.)

The desátý strategie zahrnuje všechna opatření mezi obdobím nouze po škodlivé výměně energie a konečnou stabilizací procesu po vhodných střednědobých a dlouhodobých reparačních a rehabilitačních opatřeních. Ty mohou zahrnovat návrat do stavu před událostí nebo stabilizaci ve strukturálně nebo funkčně změněných stavech.

Oddělení redukce ztrát a příčinné souvislosti

Existuje samozřejmě mnoho variací na hlavní téma v reálném světě. Patří mezi ně ty, které jsou jedinečné pro každou konkrétní formu energie a ty, které jsou určeny geometrií a dalšími charakteristikami dráhy energie a bodem oblasti a charakteristikami struktury, na kterou dopadá – ať už BB zasáhne čelo nebo střed rohovky. .

Jeden bod má však prvořadý význam: s výhradou kvalifikací, jak je uvedeno dále, neexistuje žádný logický důvod, proč by pořadí (nebo priorita) obecně zvažovaných protiopatření na snížení ztrát muselo odpovídat posloupnosti nebo pořadí příčin přispívajících k v důsledku poškozených osob nebo majetku. Ztráty rozbitých šálků lze eliminovat jejich správným zabalením ( šestý strategie), i když jsou uvedeny do pohybu v rukou poštovní služby, vibrovány, upuštěny, nahromaděny nebo jinak zneužity. Podobně, havárie vozidla sama o sobě nevyžaduje žádné zranění ani poškození krytu hurikánem.

Nepochopení tohoto bodu v kontextu opatření ke snížení ztrát na dálnicích je základem běžného tvrzení: ‚Pokud je to řidič, proč mluvit s vozidlem. To zaměňuje pořadí nebo sled příčin na jedné straně s protiopatřeními na snížení ztrát – v tomto případě havarijním balením – na straně druhé.

Ve fyzice, biologii a strategickém potenciálu však existují praktické limity. Na hranici mezi cíli osmé a deváté strategie funguje jeden konečný limit. Jakmile dojde ke znatelnému zranění člověka nebo jiné živé struktury, kompletní eliminace nežádoucích konečných výsledků je často nemožná, ačkoli znatelné snížení je běžně dosažitelné. (To často platí i pro neživé struktury, například šálky na čaj.) Když dojde ke smrtelnému poškození, následné strategie, s výjimkou přísně druhotné záchrany částí, nemají žádnou aplikaci.

Existuje další zásadní omezení. Obecně řečeno, čím větší množství energie je ve vztahu k odolnosti ohrožených struktur proti poškození, tím dříve v sekvenci protiopatření musí být strategie lži. V konečném případě potenciálního uvolnění energie v rozměrech, které nebylo možné v uspokojivém rozsahu čelit žádnými známými prostředky, se jediným dostupným přístupem stává prevence seřazování nebo uvolňování nebo obojího. Kromě toho, v takovém konečném případě, pokud existuje konečná pravděpodobnost uvolnění, se prevence seřazování (a likvidace již nashromážděných zásob energie) stává jedinou a zásadní strategií, která zajistí, že nemůže dojít k nežádoucímu konečnému výsledku.

Pro každou strategii a analogický opak

Ačkoli zde jde o snížení poškození způsobeného přenosem energie, je pozoruhodné, že ke každé strategii existuje opak zaměřený na zvýšení poškození. Ty se nejčastěji vyskytují u kolektivního a individuálního násilí – jako ve válce, vraždách a žhářství. Různé z nich jsou také k vidění ve výrobě, těžbě, obrábění, lovu a některých lékařských a jiných činnostech, při kterých se hledají strukturální poškození často velmi specifické povahy. (Lékařská ilustrace by byla destrukce přední hypofýzy svazkem ionizujícího záření jako opatření k odstranění patologické hyperaktivity.) Například výrobce nebo motorová vozidla nebo vzpěry podvozku letadel – výrobek, který předvídatelně podléhá energetickým urážkám. – by mohl učinit svůj produkt choulostivějším, a to jak pro zvýšení pracnosti a prodeje dílů a materiálů, tak pro zkrácení jeho průměrné životnosti snížením věku, kdy běžné množství škodlivin stále více převyšuje náklady na znehodnocování produktu při používání. Výrobce může také navrhnout problém nebo opravit pomocí složitých vnějších plechových povrchů, které znesnadňují přístup ke komponentům, jinými prostředky.

Zde nastíněný typ kategorizace je podobný těm, které jsou užitečné pro systematické řešení jiných environmentálních problémů a jejich ekologie. V názorné ilustraci jsou různé druhy toxických atomů a atomů poškozujících životní prostředí (jako je olovo), molekuly (např. DDT) a směsi (mimo jiné odpadky a některé látky znečišťující ovzduší), procházejí řadou fyzikálních stavů a ​​situací, vzájemně se ovlivňují. se strukturami a systémy různých vlastností a způsobovat poškození v sekvencích vedoucích ke konečným stabilním výsledkům.

Podobné poznámky lze vznést ohledně ekologie některých virových, jednobuněčných a metazoálních organismů, které napadají živé a neživé struktury; jejich hostitelé; a typy a stupně poškození, které způsobují.*

Mezi systémy však často existují dostatečné rozdíly – například ekologie původců mnoha chorob přenášených členovci je poměrně složitá a životní cykly organismů, jako jsou schistosomy, vyžadují dva nebo více různých hostitelských druhů v sekvenci – aby se tomu zabránilo. mnoho zobecnění užitečných v celé šíři všech environmentálních rizik a jejich škodlivých interakcí s jinými organismy a strukturami.

Systematická analýza možností

Obecně nebylo zvykem, aby jednotlivci a organizace, které ovlivňují nebo jsou ovlivňovány škodami způsobenými škodlivými přenosy energie, systematicky analyzovaly své možnosti snížení ztrát, kombinaci strategií a taktik, které mohou použít, a jejich cenu. Přesto je to zcela proveditelné a není to nijak zvlášť obtížné, ačkoli konkrétní podpůrná data stále často chybí. Ve skutečnosti, pokud není taková systematická analýza prováděna rutinně a dobře, je obecně nemožné maximalizovat výnosy jak z plánování snižování ztrát, tak z alokace zdrojů.

Taková analýza je také potřebná k řádnému zvážení problémů spojených s používáním daných strategií v konkrétních situacích. Různé strategie k dosažení stejného cíle mají obvykle různé požadavky; v druzích a počtech lidí, v materiálních zdrojích, v kapitálových investicích a ve veřejném a odborném vzdělávání, mimo jiné. V případě některých problémů se snižováním škod mohou konkrétní strategie vyžadovat politické a legislativní kroky více než jiné. A tam, kde jsou hranice, je obecně nezbytná mezinárodní akce.

Typy pojmů nastíněných v této poznámce jsou základní pro řešení důležitých aspektů kvality života a všichni odborníci, kteří se zabývají životním prostředím a veřejným zdravím, musí porozumět a aplikovat příslušné principy – a ne nahodile, flekatě. a špatně konceptualizovaná móda nyní prakticky univerzální. Účelem této stručné poznámky je představit cestu, po které toho lze dosáhnout.

William Haddon, Jr. je bývalý prezident pojišťovacího institutu pro bezpečnost silničního provozu.

Doporučená četba

W. Haddon, Jr., Proč je problémem spíše redukce ztrát než Pouze Crash Prevention, prezentovaný na Automotive Engineering Congress, S.A.E., Detroit, Michigan, 12. ledna 1970, S.A.E. Předtisk 700196.

W. Haddon, Jr., The Changing Approach to Eh Epidemiology, Prevention and Amelioration of Trauma: the Transition to Approaches etiologically spíše než deskriptivní základ, American Journal of Publish Health 58, 1431-1438, 1968.

W. Haddon, Jr., Prevence nehod, in Učebnice preventivního lékařství , ed. D.W. Clark a B. MacMahon Boston: Little, Brown and Company), str. 591-621.

W. Haddon, Jr., E.A. Suchman a D. Klein, Výzkum nehod, metody a přístupy , Harper a Row, 1964. (Viz zejména kapitola 9 a 10).

*Skutečnou a potenciální antikoncepci a související strategie a taktiky lze kategorizovat poněkud podobně. Stručně řečeno, počínaje mužskou linií: prevence seřazení životaschopných spermií (kastrací nebo některými farmakologickými činidly); snížení množství produkovaných spermií; zabránění uvolňování semene (nebo jedné z jeho nezbytných složek, např. vazektomií); modifikace rychlosti nebo prostorové distribuce uvolňování semene (jako u hypospadie, obvykle vývojového nebo traumatického stavu, kdy se močová trubice otevírá na spodní straně penisu, někdy blízko jeho základny); oddělení uvolňování spermatu v prostoru nebo čase od vnímavého vajíčka (např. kontinence, omezení pohlavního styku na pravděpodobně neplodná období, přerušení koitu a zabránění přítomnosti plodného vajíčka při příchodu spermatu); separace vložením materiálové bariéry (např. kondomy, spermicidní krémy, pěny, želé); zvýšení odolnosti vajíčka vůči penetraci; činí vajíčko neplodným, i když proniká; prevence implantace oplodněného vajíčka; potrat; a zabíjení kojenců.

skrýt