211service.com
Nové grafické znázornění periodické tabulky
Periodická tabulka se vtiskla do myslí bezpočtu generací školáků. Okamžitě uznávaný a všeobecně přijatý, již dávno dosáhl ikonického statusu.
Tak proč to měnit? Podle Mohda Abubakra z Microsoft Research v Hajdarábádu lze stůl vylepšit jeho uspořádáním do kruhu. Říká, že to dává pocit relativní velikosti atomů – čím blíže ke středu, tím menší jsou – něco, co v současné podobě tabulky chybí. Zachovává období a skupiny, díky kterým je Mendělejevova tabulka tak užitečná. A umístěním vodíku a hélia blízko středu to Abubakr říká, že to řeší problém, zda přidat vodík s halogeny nebo alkalickými kovy a zda umístit helium do 2. skupiny nebo s inertními plyny.
To je hodné, ale chybné. Bohužel Abubakrovo uspořádání znamená, že tabulku lze číst pouze otáčením. To je s učebnicí složité a u většiny počítačových obrazovek nemožné.
Velkým přínosem Mendělejevova uspořádání byla jeho prediktivní schopnost: mezery v jeho tabulce mu umožnily předpovídat vlastnosti neobjevených prvků. Už jen z tohoto důvodu stojí za to jej zachovat v současné podobě.
Existuje však další relativně nový způsob uspořádání prvků vyvinutých Mauricem Kiblerem na Institut de Physique Nucleaire de Lyon ve Francii, který může mít novou prediktivní sílu.
Kibler říká, že symetrie periodické tabulky lze zachytit teorií grup, konkrétně složením speciální ortogonální grupy ve 4 + 2 dimenzích se speciální unitární grupou stupně 2 (tj. SO (4,2) X SU (2)).
To dává rozložení takto:
Kiblerův přístup je podobný způsobu, jakým částicoví fyzici klasifikují částice podle jejich symetrických vlastností, jako je chuť a barva. To bylo nesmírně užitečné při předpovídání existence nových částic. Může mít síla tohoto skupinového teoretického přístupu stejný dopad na chemii?
Problém pro Kiblera (a kohokoli jiného, kdo se pokouší překreslit tabulku prvků) je v tom, že se zdá, že jsme již našli všechny stabilní prvky a předpověděli existenci dalších supertěžkých. Otázkou je, zda má Kiblerův přístup nad rámec toho nějakou prediktivní sílu. Možná, ale porota (a samotný Kibler) je stále mimo.
Reference:
arxiv.org/abs/0910.0273 : Alternativní grafické znázornění periodické tabulky chemických prvků
arxiv.org/abs/quant-ph/0408104 : O skupinově teoretickém přístupu k periodické tabulce chemických prvků