211service.com
Morální panika kvůli stránkám sociálních sítí
Sociální síť MySpace má 95 milionů registrovaných uživatelů. Pokud by to byla země, byla by 12. největší na světě (v žebříčku mezi Mexikem a Filipínami). Ale podle zákona určeného k boji proti sexuálním predátorům na internetu by se MySpace a podobné stránky staly zeměmi, které mladí lidé nemohou navštěvovat – alespoň pokud nebudou používat počítače ve školách nebo knihovnách.
Stránky sociálních sítí jako MySpace a Facebook budou zakázány pro školy a knihovny, pokud bude v Kongresu schválen zákon o omezení online sexuálních predátorů. (Kredit: istockphoto.com/ariusz)
Zákon o odstranění online predátorů (DOPA), který v květnu ve Sněmovně reprezentantů USA představil Michael Fitzpatrick (R-PA), byl 26. července schválen poměrem hlasů 410 ku 15. Až na několik výjimek vyžaduje, aby zařízení přijímající Federální pomoc brání nezletilým v přístupu ke komerčním stránkám sociálních sítí a chatovacím místnostem, kde by se mohli setkat s dospělými hledajícími sexuální kontakt.
Návrh zákona se nyní dostal do Senátu. Kritici ze světa vzdělávacích technologií a mediálních studií říkají, že jsou znepokojeni tím, že legislativa pokročila tak daleko. Varují, že by to udělalo málo pro zastavení sexuálních predátorů, ale připravilo by mládež z chudých oblastí o jejich jediný přístup k online komunitám, které jsou stále kritičtější součástí kultury dospívajících. Pro tyto kritiky je tento akt trikem předvolebního roku, jehož cílem je přimět kteréhokoli člena Kongresu, který se proti němu postaví, působit na sexuální predátory jemně.
Je to monumentálně nepromyšlený zákon, který by podle jakéhokoli racionálního opatření nikdy neměl opustit sněmovnu, říká Henry Jenkins, profesor literatury a ředitel programu komparativních mediálních studií na MIT. Jenkins věří, že tento akt hraje na nedostatečné porozumění rodičů a jejich následné obavy z aktivit jejich dětí na internetu. Ale cena za to, že se tomuto strachu postavíme, může být pro liberální demokraty příliš vysoká, říká.
Pokud Senát schválí podobný návrh zákona a zákon se dostane na stůl prezidenta Bushe, bude cena pro mladé lidi ještě vyšší, tvrdí Jenkins a další kritici. Pokud by to skutečně zabránilo predaci, byl bych s tím v pořádku, říká Danah Boyd, doktorandka na School of Information Management Sciences na Kalifornské univerzitě v Berkeley, která je považována za jednu z předních vědeckých autorit na stránkách sociálních sítí. . Ale vůbec to nepomůže. Z 300 000 únosů dětí každý rok je pouze 12 cizími lidmi. To jen udusí průmysl sociálních sítí a zcela segmentuje mládež podle ekonomického postavení.
Dopad na mládež z ekonomicky znevýhodněných rodin je to, čeho se Jenkins obává nejvíce. Už teď máte propast mezi dětmi, které mají 10 minut přístupu k internetu denně ve veřejné knihovně, a dětmi, které mají přístup doma 24 hodin denně, říká. Již nyní máme v knihovnách filtry [požadované podle zákona o ochraně dětí na internetu z roku 2001], které blokují přístup k velké části internetu. Nyní mluvíme o přidání ještě dalších omezení. Zveličuje „participační mezeru“ – nikoli technologickou propast, ale rozdíl v přístupu k určujícím kulturním zážitkům, které se dnes kolem technologie odehrávají.
Současné internetové filtry ve školách a knihovnách – některé zaměřené na pornografii a obscénní materiály, některé se již zaměřují na stránky sociálních sítí – mají ohromný mrazivý účinek na vzdělávání, souhlasí Jeff Cooper, konzultant vzdělávacích technologií a bývalý středoškolský učitel v Portlandu, NEBO. Filozofie ‚Just Say No‘ nikdy nefungovala, říká Cooper. Všechny sociální sítě házíte do negativního koše a nedáváte dětem žádnou alternativu. Ale na internetu je tolik dobrých věcí, o kterých nikdo nikdy nemluví.
I když by mohlo být snadné souhlasit s tím, že by teenageři neměli ztrácet čas na MySpace nebo jiných sociálních sítích, když jsou ve škole, DOPA by pokrývala všechny stránky, které umožňují vytváření sítí a chatování. Jako jeden příklad uvádí Cooper TappedIn.org , sociální síť a stránka pro profesionální rozvoj pro učitele. Studenti často využívají osobní a veřejné místnosti na webu jako součást aktivit ve virtuální třídě. Umožňuje učitelům přivést své studenty online ve velmi bezpečném a zabezpečeném prostředí, vysvětluje Cooper. Nestarám se ve skutečnosti o to, že MySpace nebude přístupný ze škol, ale o to, že jiné weby jako TappedIn budou zakázány.
Příznivci DOPA často citují zprávu z roku 2000 o online sexuální viktimizaci financované Národním centrem pro pohřešované a zneužívané děti, která dospěla k závěru, že jedna pětina dětí byla sexuálně vyžádána v chatovacích místnostech, prostřednictvím rychlých zpráv nebo e-mailů. Ale ve skutečnosti, jak zdůrazňují Boyd a další oponenti, stejná zpráva uvádí, že většina žádostí přichází od jiných mladých lidí – pouze 4 procenta jsou od dospělých starších 25 let – a že většina dětí se s těmito žádostmi vypořádává jednoduše tak, že neodpovídají nebo se neodhlásí. Cooper říká, že potlačení spousty nových síťových webů skutečně nezastaví sexuální predátory. Můžete také úplně vypnout internet.
Odpůrci DOPA zákon špatně chápou, říká Jeff Urbanchuck, tiskový mluvčí zástupce Fitzpatricka. Říká, že je to určeno pouze ke snížení rizika pro dospívající z jedné konkrétní kategorie webových stránek – těch, kde si členové mohou vytvořit online profily a vyplnit je osobními údaji, včetně e-mailových adres nebo adres pro zasílání rychlých zpráv, které dravcům pomáhají je kontaktovat. Kritici přesahují MySpaces a Facebooky a tvrdí, že technologie sociálních sítí je nyní tak všudypřítomná, že se internet stane jednou velkou sociální sítí, říká Urbanchuck. Ale cílem návrhu zákona je vypořádat se s rostoucí hrozbou online predátorů na konkrétních stránkách, které umožňují profily. Chceme přizpůsobit vyúčtování těmto stránkám.
I zákaz přístupu pouze na stránky, které umožňují profily, by však ovlivnil řadu vzdělávacích, komunitních a mediálních stránek, včetně stránek tak populárních jako Flickr a tak specializovaných jako TappedIn. A v delším časovém horizontu, předpovídá Boyd, by zákon jednoduše zahnal síťování dospívajících do ilegality, kde by bylo pro dospělé obtížnější je sledovat. Budou se pohybovat z místa na místo s úrovní pomíjivosti, se kterou nikdo nemůže držet krok, říká. Ne policajti – dokonce ani konstruktéři technologie.