Debata Laptop vs. mobilní telefon

Na výročním zasedání Světového ekonomického fóra ve švýcarském Davosu se minulý týden objevila trhlina ohledně toho, jaká technologie by byla nejúčinnější pro zlepšení vzdělávání ve třetím světě. Na jedné straně: vysoce propagovaný projekt One Laptop per Child (obvykle jen nazývaný notebook za 100 USD), v jehož čele stojí Nicholas Negroponte z MIT's Media Lab. Na druhé straně: mobilní telefon s funkcemi PC, nápad, který propaguje Microsoft.

The Projekt notebooku za 100 USD , poprvé oznámený na loňském setkání v Davosu, si klade za cíl distribuovat sedm milionů počítačů s otevřeným softwarem, síťovými funkcemi a ruční klikou pro napájení, počínaje podzimem 2006.

Mezitím, ačkoli Microsoft neoznámil žádné produkty pro tento trh ve zbytku světa, na výstavě spotřební elektroniky minulý měsíc v Las Vegas Bill Gates předvedl maketu mobilního telefonu, který obsahoval porty pro klávesnici a externí monitor.

A na letošním setkání v Davosu Craig Mundie , technický ředitel společnosti Microsoft, řekl New York Times že on a Bill Gates věřili, že nejlepší způsob, jak přinést pokroky digitálního věku do chudších částí světa, jsou mobilní telefony. Každý bude mít mobilní telefon, řekl Mundie Times rozhovor. Máme velké obavy ohledně udržitelnosti přístupu [notebooku].

Nikdo jistě nepochybuje o velkorysosti Negroponteho úsilí. Ale kdykoli se takový obrovský – a vizionářský – projekt ujme, stane se terčem pro ty, kdo hádají a odmítají. Úsilí o notebooky za 100 dolarů bylo pod intenzivním dohledem od svého prvního oznámení před rokem, kdy kritici zpochybňovali jeho proveditelnost, rozhodnutí nechat je distribuovat vládami třetího světa, zda se stanou cílem pro zloděje a zda celá myšlenka zavání. nechat je jíst koláč.

Shiv Bakhshi z výzkumné firmy IDC si myslí, že rozvojové země nemají stejné kulturní konstrukty pro notebooky jako pro mobilní telefony a televize, a v důsledku toho mohou být jejich občané méně nakloněni interakci s notebookem.

Ještě důležitější je, že projekt notebooku nemá síť zákaznické podpory. Pokud se notebook porouchá, jak to majitel opraví? U mobilních telefonů je pravděpodobné, že poskytovatelé sítí a možná i výrobci mobilních telefonů budou mít podpůrné programy.

Dalším argumentem ve prospěch mobilních telefonů je jednoduše jejich rostoucí přítomnost. Prodej mobilních telefonů dosáhne jedné miliardy Jednotky do roku 2009, podle Gartner Group – přičemž velká část růstu pochází z rozvojových zemí. A co víc, výrobci mobilních telefonů výrazně snížili náklady na své produkty: za posledních 18 měsíců z přibližně 35 USD za telefon na 20 USD, podle evropského výrobce Infineon.

Proč tedy obrovská popularita projektu laptopu za 100 dolarů – který je ohlašován všude, od NPR po ABC? Za prvé, ekonomika stále upřednostňuje notebook. Většina mobilních telefonů, které by mohly konkurovat výkonu PC, jsou stále špičkové produkty. Ještě důležitější však je, že notebook je lepším nástrojem pro zapojení mládeže do vzdělávacích materiálů.

Mobilní telefony mají z určitého úhlu pohledu velký smysl, říká John Perry Barlow advokátní skupiny Electronic Frontier Foundation. Jsou skvělé pro volání a pro určitý druh e-mailů. Ale pokud chcete zažít kyberprostor jakýmkoli smysluplným způsobem, nemůžete to udělat s mobilním telefonem.

Seymour Papert , emeritní profesor na MIT a člen týmu pro laptopy v hodnotě 100 USD, který vyvíjí vzdělávací iniciativy pro tento stroj, odmítá myšlenku používání mobilních telefonů. Pokud uvažujeme o technologii čistě jako o přístupu k informacím a o vzdělávání jako o přístupu k informacím, mohli byste začít dělat případ pro mobilní telefon, říká. Vzdělání ale není jen přístup k informacím. Dělá věci, vyrábí věci. Nemůžete programovat na mobilním telefonu.

Kromě toho, říká Papert, jakmile se děti seznámí s notebookem, je toho tolik, co mohou dělat – i když není funkční síť a zařízení není připojeno k internetu. Nepřipojený počítač je cennější než připojený mobilní telefon, říká.

Raul Zambrano, politický poradce Rozvojového programu OSN ( UNDP ) – organizace, která oznámila své partnerství s programem pro notebooky v hodnotě 100 USD v Davosu – říká, že zaměření na samotné zařízení postrádá smysl. Důležité je, kolik stojí připojení k síti, říká. V Africe uživatelé mobilních telefonů nemusí platit za příchozí hovory. Zambrano tvrdí, že s programem pro dosahování mobilních telefonů by uživatelé museli za připojení k internetu platit. To je velká výzva.

Zambrano a UNDP nejsou proti tomu, aby se hráči jako Microsoft zapojili – pokud je jejich primárním cílem podpora vzdělávání. Zambrano říká, že by podpořil iniciativu pod vedením Microsoftu, pokud by zahrnovala například tablet PC, protože by pro děti bylo snazší číst text na jeho obrazovce než na mobilním telefonu. Ale teď jsou příliš drahé, říká.

Ať už bude kterékoli zařízení v kulturách třetího světa nejužitečnější jako kanál pro informace a vzdělávání, bude z toho mít prospěch celý svět, protože budou stimulovány miliony myslí. Lidský mozek je v Africe stejně jemný a sofistikovaný jako kdekoli jinde, říká Barlow z EFF. Prostě nejsou zapojené.

Obrázek domovské stránky s laskavým svolením společnosti MIT Media Lab and Design Continuum .

skrýt