Chatbot vyčerpává zastánce antivědeckých nesmyslů

Nigel Leck, přes den vývojář softwaru, byl unavený dohadováním se s anti-vědeckými blbci na Twitteru. Takže jako každý správný programátor napsal scénář, který to udělá za něj.





Hádali byste se s tímto chlapíkem o klimatologii?
DC andrealindenberg

Výsledkem je chatbot na Twitteru @AI_AGW . Jeho ovládání je poměrně jednoduché: každých pět minut vyhledává na Twitteru několik set nastavených frází, které mají tendenci odpovídat některému z obvyklé unavené hádky o tom, že ke globálnímu oteplování nedochází nebo že za něj nejsou zodpovědní lidé.

Pak to plivne zpět na twitterera, který z tohoto argumentu učinil předpřipravenou odpověď získanou z databáze stovek. Odpovědi odpovídají příslušnému argumentu – například tweety o tom, jak se Neptun otepluje stejně jako Země, se setkávají s vhodné odkazy na vědecké zdroje vysvětluje, proč to sotva představuje důkaz, že zdrojem globálního oteplování na Zemi je ohřívající se slunce.



Databáze začala jako jednoduchá sbírka odpovědí napsaných samotným Leckem, ale v dnešní době je poměrně málo replik shromážděno z univerzitního zdroje, o kterém Leck říká, že není oprávněn je prozradit.

Stejně jako ostatní chatboti mnoho lidí na straně příjemce jeho tweetů netuší, že nemluví se skutečnou lidskou bytostí. Někteří z nich se hádají s chatbotem v desítkách tweetů a mnoha dnech, říká Leck. Částečně je to proto, že AI_AGW je dostatečně chytrý na to, aby prošel seznamem různých předpřipravených odpovědí, když na něj účastník rozhovoru stále hází stejné argumenty. Leck ho dokonce naprogramoval, aby debatoval o tak esoterických tématech, jako je náboženství – což je místo, kde debaty mezi lidmi a robotem často končí.

Pokud je [chatbot] skutečně zažene do rohu, bývají tam dva davy, říká Leck. Jsou tu zbraně a Boží zástup a jejich výstřel na rozloučenou bude „Bůh to tak stvořil“ nebo něco podobného. nevím, jak na to odpovídáte.



Druhý dav, říká Leck, jsou skeptici tak neústupní, že se nenechají strhnout žádným množstvím argumentace.

Občas se stane, že chatbot ukáže falešně pozitivní výsledek – má například naprostou neschopnost odhalit sarkasmus. To se ukázalo jako problém, když loni v létě zasáhla L.A. rekordní vlna veder, která způsobila nespočet tweetů ve tvaru Venku je 113 stupňů – dobrá věc, že ​​globální oteplování je mýtus!

Leck se vždy omluví, když AI_AGW odpoví někomu, kdo se ve skutečnosti nehádá o vědě o změně klimatu, a následně zařadí svůj účet na seznam povolených. Robot má v sobě také jakýsi učební algoritmus, který lze vycvičit tak, aby nereagoval na fráze, které způsobují falešně pozitivní výsledky.



V budoucnu by Leck rád rozšířil AI_AGW tím, že by mu dal možnost učit se nové argumenty z twitterových kanálů ostatních, kteří diskutují s klimaskeptiky – což mu umožní argumentovat do základů stále se rozšiřující řady anti-vědeckých tweeterů, kteří nejsou ochotni nebo nemohou sami vyhledat správnou vědeckou literaturu.

Svým způsobem to, co Leck vytvořil, je proaktivní vyhledávač: odpovídá uživatelům twitteru, kteří si ani nejsou vědomi své vlastní nevědomosti.

Aktualizace: nějaký chlapík na Hacker News to shrnuje lépe, než jsem kdy mohl .



Sledujte Mims na Twitteru nebo kontaktujte ho e-mailem .

skrýt