Bude mít věda místo u stolu prezidenta Trumpa?

Stále může existovat jedna osoba, která může zabránit Donaldu Trumpovi, který popírá vědecký konsenzus globální oteplování a vakcíny a odmítač jiné zdánlivé pravdy , od bytí an anti-věda prezident.

Otázkou je, zda takového člověka najde. Trump zatím nejmenoval vědeckého poradce a jeho tým neuvedl, kdo by to mohl nakonec být.

Každý prezident od dob Franklina Delano Roosevelta měl vědeckého poradce, i když vliv této pozice a rozsah, v jakém bránil prezidentům před zanedbávání nebo zneužívání empirických důkazů se v průběhu let značně měnilo. Dokonce i Richard Nixon zbavil pozice na nějaký čas. John Holdren , vědecký poradce prezidenta Obamy, měl v Bílém domě mnohem větší vliv než poradce George W. Bushe John Marburger.

V tomto okamžiku v roce 2009 byl Holdren již v práci několik týdnů. Trump však nutně nezaostává za plánem – George W. Bush jmenoval Marburgera až v červnu 2001.

Ilustrace Victor Kerlow

Nicméně čím dříve Trump jmenuje vědeckého poradce, tím lépe, říká Rush holt , generální ředitel Americké asociace pro rozvoj vědy. Problémy týkající se vědy, technologie a inženýrství jsou zakořeněny ve více politikách než kdykoli předtím a vědecké myšlení je životně důležité, pokud nastane krize, tvrdí Holt, který předtím sloužil v Kongresu 16 let. Říká, že je v nejlepším zájmu prezidenta mít silného vědeckého poradce, který sedí u stolu s hlavními poradci pro národní bezpečnost, ekonomiku a domácí politiku.

Související příběh

Přečtěte si následující Nechte stranou otázky, zda je moudré postavit zeď podél americko-mexické hranice, nebo kdo by to měl zaplatit. To prostě nelze udělat za cenu, kterou tvrdil Donald Trump.

Trump nemá žádnou zákonnou povinnost jmenovat vědeckého poradce na úrovni kabinetu, jakým byl Holdren pro Obamu. Prezident musí jmenovat ředitele Bílého domu Úřad pro politiku vědy a techniky (OSTP), kterou Kongres vytvořil v roce 1976, aby radila prezidentovi a koordinovala vědecké a technologické iniciativy mezi vládními agenturami. Poté je na něm, aby rozhodl, jak velkou postavu a přístup dá pozici, říká Robert Atkinson , zakladatel a prezident Nadace pro informační technologie a inovace, nezávislého think-tanku pro technologickou politiku. A není jasné, zda by Trump marginalizoval OSTP, a dokonce ani to, jak moc mu záleží na prosazování politiky vědy a techniky.

Obamovi na tom záleželo tak, jak se prezident může starat o tyto věci, říká Atkinson. Obama zařadil Holdrena – který má inženýrské a fyzikální diplomy z MIT – do svého úzkého kruhu pro mnohá politická rozhodnutí. A s Holdrenem jako ředitelem se OSTP ujala široké škály projektů, od výzkumu změny klimatu až po iniciativu Precision Medicine Initiative, která je zaměřena na vývoj nových léků a terapií, které jsou přizpůsobeny tělu jednotlivých pacientů. Rovněž koordinovala úsilí několika vládních agentur, aby pomohla USA zvýšit konkurenceschopnost v této oblasti vysoce výkonná výpočetní technika .

Ať už Trump se svým OSTP udělá cokoli, měli bychom doufat, že vědecké myšlení a důkazy považuje za výhody, nikoli za překážky. Věda je nejlepší ochranou, jakou má prezident před oklamáním nebo oklamáním sebe sama, takže doufám, že najde vědeckého poradce, který ho o tom pomůže přesvědčit, říká Holt. Realita má způsob, jak odhalit rozhodnutí, která nejsou učiněna na základě nejlepších důkazů.

skrýt