Udržitelnost: Vodítko, které by mohlo vyřešit Fermiho paradox

Během oběda s kolegy v Los Alamos National Labs v roce 1950 začal Enrico Fermi diskusi o pravděpodobnosti existence inteligentního života jinde ve vesmíru. Vzhledem k velikosti a stáří vesmíru se zdá pravděpodobné, že by mělo existovat mnoho vyspělých společností. Ale pokud ano, kde jsou? zeptal se.

Tento problém se od té doby stal známým jako Fermiho paradox a mnoho obědů v jídelně se strávilo diskusí o jeho řešení (diskutovali jsme jedno možné řešení před pár měsíci ).

Jacob Haqq-Misra a Seth Baum z Pennsylvania State University dnes předložili další nápad. Poukazují na to, že Fermiho paradox předpokládá exponenciální šíření civilizací napříč galaxiemi. Taková expanze musí být úzce spojena s expanzí populace, dopadem na životní prostředí a spotřebou zdrojů.

Problém je v tom, že tento druh růstu nemusí být možný a oni se dívají na Zemi jako na příklad. Aby byla jakákoli expanze udržitelná, růst spotřeby zdrojů nemůže převýšit růst produkce zdrojů. A protože zdroje Země jsou omezené a Země má konečnou hmotnost a přijímá sluneční záření konstantní rychlostí, lidská civilizace nemůže udržet neomezený, exponenciální růst.

Takže budeme mít potíže s kolonizací galaxie, pokud se někdy rozhodneme, že je to nutné. Šíření naší civilizace přinejmenším nebude exponenciální, pokud to vůbec bude možné.

Haqq-Misra a Baum říkají, že tento argument znamená, že každá mimozemská civilizace musí být podobně omezena.

Fermiho paradox často vede k závěru, že jiné vyspělé civilizace neexistují. Haqq-Misra a Baum tvrdí, že je to nepřiměřeně pesimistické. Fermiho paradox naznačuje, že inteligentní civilizace schopné exponenciální expanze neexistují.

A to je velmi odlišný návrh.

Ref: arxiv.org/abs/0906.0568 : Řešení Fermiho paradoxu udržitelnosti

skrýt