Spolehlivost bójí pro detekci tsunami

Systém detekce tsunami založený na oceánu, známý jako hodnocení a hlášení tsunami v hlubokých oceánech ( ŠIPKA ), který dnes poslal varování obyvatelům západního pobřeží Spojených států a Havaje (a také více než 50 dalších zemí), je podle zprávy z roku 2010 nespolehlivý systém. Z 39 stanic nasazených v roce 2008 bylo do roku 2009 v provozu pouze odhadem 60 procent ( klikněte zde zobrazit aktuální aktivní a neaktivní stanice). Zpráva, kterou vydala Národní rada pro výzkum Národní akademie věd, dospěla k závěru, že stanice bóje, navzdory jejich technologickým úspěchům, nemusí být proveditelným dlouhodobým řešením pro poskytování lepšího včasného varování a hlášení tsunami v reálném čase.





Kredit: NOAA

Technologie je dobrá, ale je navržena pro dálkové akce, jako je dnes, říká Nathan Wood , výzkumný geograf na U.S. Geological Survey a člen výboru, který zprávu vydal. Mohutné zemětřesení o síle 8,9 stupně zasáhlo pobřeží Japonska a dalo obyvatelům Spojených států dostatek času na přípravu nebo evakuaci. Tsunami jsou schopny zasáhnout oblasti zasažené zemětřesením 15-20 minut po samotném zemětřesení. Výzkumníkům v centrech pro varování před tsunami však trvá několik minut, než shromáždí seismická data, spustí modely a vydají varování. Když už například ztratili asi sedm minut, lidé poblíž epicentra mají jen málo času na evakuaci nebo mobilizaci, než udeří tsunami, říká Wood. Informace z bójí se používají zhruba 10 až 60 minut po zemětřesení k potvrzení události tsunami a určení velikosti vln. Prostě není čas na varování, když dojde k místní události.

The systém DART byla vyvinuta Národním úřadem pro oceán a atmosféru v roce 2001. Skládá se ze zapisovače tlaku na dně ukotveného na mořském dně a ukotvené povrchové bóje. Data z tlakového zapisovače jsou přenášena do bóje akustickým spojením a bóje posílá data do satelitu, který komunikuje s řídící stanicí. Většina bójí se nachází v Tichém oceánu, kde je pravděpodobnější dopad tsunami. Mezi další lokality patří Atlantský oceán a Karibik.



Kredit: NOAA

Wood říká, že hlavním problémem bójových stanic je jejich těžká a nákladná údržba, a protože jsou umístěny v poměrně drsném prostředí, mají poměrně vysokou poruchovost. Jedna cesta k opravě poškozené bóje by mohla stát 25 000 $. Každá stanice byla navržena tak, aby byla provozuschopná po dobu nejméně čtyř let, ale již po jednom roce, v roce 2006, bylo téměř 20 procent bójí nefunkčních. Zpráva NRS/NAS uvedla, že v určitých okamžicích bylo 30 nebo více procent bójí nefunkčních.

Kredit: Národní rada pro výzkum



Dalším problémem je, že neexistuje žádné úsilí o analýzu selhání, říká Wood. Když jsou systémy offline, je těžké zjistit proč. A pokud se jedna stanice stane nefunkční, v této oblasti prostě není žádné pokrytí.

Zpráva doporučuje, aby NOAA provedla studii nákladů a přínosů a vyvinula alternativní metody. Wood říká, že i když je tato technologie cenná a může být efektivní, finanční omezení údržby stanic z nich může učinit neudržitelné dlouhodobé řešení. Co by je mohlo zlepšit, navrhuje, kdyby se systém mohl rozšířit nad rámec pouhého získávání informací od vědců prostřednictvím okamžitých nebo textových zpráv lidem, kteří je potřebují k záchraně životů nebo k akci. Dodává, že systémy bójí by mohly být finančně udržitelné, pokud by byly používány nejen pro varování před tsunami.

Pokrytí zemětřesení v Japonsku:



80 sekund varování pro Tokio

Jak fungují japonské systémy varování před zemětřesením a tsunami

Krize v japonských jaderných elektrárnách pokračuje



Buněčná technologie, která řekla Japonsku, že se blíží zemětřesení

Internetoví aktivisté mobilizují pro Japonsko

skrýt