211service.com
Skutečná bolest hrůzy
Pro některé lidi může být čekání na obzvláště nepříjemnou událost, jako je kolonoskopie nebo kořenový kanál, stejně hrozné jako událost samotná, podle nové studie o neurobiologii děsu zveřejněné v časopise Věda .
Vědci zjistili, že děs aktivoval oblasti mozku podobné těm, které jsou spojené s bolestí, a že lidé, kteří čekací dobu hodnotili jako nejvíce nesnesitelnou, měli větší aktivitu v části mozkového okruhu bolesti, která zprostředkovává pozornost. Tvrdí, že zjištění by mohla pomoci vysvětlit, jak lidé dělají některá rozhodnutí, jako je dieta a nákup akcií, která vyžadují dlouhou čekací dobu, než uvidí výsledky.
Vnímání bolesti je zprostředkováno komplexním nervovým okruhem, známým jako matrix bolesti. Některé části matrixu řídí fyzické pocity bolesti, jako jsou receptory bolesti, které reagují, když si náhodně udeříte do kolena. Jiné části matrice řídí vnímání bolesti na vyšších úrovních, které se mění v závislosti na úrovni pozornosti a emočního stavu. Je méně pravděpodobné, že člověk pocítí bolest v koleni, například když se bouchne do kloubu při utíkání před medvědem.
V aktuální studii vědci použili funkční magnetickou rezonanci (fMRI), která měří průtok krve v mozku, aby určili, které části mozku byly nejaktivnější, když subjekty čekaly na elektrický šok. Zjistili, že strach spojený s čekáním na nepříjemný podnět aktivoval části matrice bolesti, zejména ty, které se zabývají pozorností vůči bolesti. Tato zjištění podtrhují velmi skutečnou povahu děsu, říká Gregory Berns, neurolog z Emory University v Atlantě, který vedl výzkum.
Výzkumníci také zjistili, že lidé reagují na vyhlídku na bolest různými způsoby. Zatímco téměř všichni účastníci dali přednost tomu, aby fyzický šok rychle skončili, asi jedna třetina – kterou vědci nazvali extrémními strašáky – se ve skutečnosti rozhodla dostat silnější šok dříve, než aby čekala na méně bolestivý šok. Některým lidem bylo čekání tak nepříjemné, že byli ochotni podstoupit horší šok než čekat, říká Berns. A tito extrémní děsiví lidé měli větší aktivitu v části pozornosti v matrici bolesti.
V poněkud překvapivém zjištění vědci zjistili, že strach se neurologicky liší od strachu a úzkosti. Oblast mozku známá jako amygdala, která hraje klíčovou roli při regulaci emocí, jako je strach, nebyla aktivnější u extrémních děsů.
Vyhlídka, že [děs] má více společného s pozorností než s emocemi, je zajímavá, říká Elizabeth Phelpsová, neurovědkyně z New York University, která studuje emoce a rozhodování. Pokud byste se mohli nějakým způsobem rozptýlit, pravděpodobně byste se mohli zbavit některých z těchto odpovědí.
Zjištění by mohla pomoci pochopit, jak se lidé rozhodují. Mnoho možností zahrnuje čekací dobu – například hraní na akciovém trhu často vyžaduje roky čekání na získání výnosů. Přesto většina ekonomických modelů nebere v úvahu, že čekání má své vlastní náklady a výhody – jako je někdy pociťovaný strach z čekání na něco špatného nebo dychtivost v čekání na šťastnou událost. Současná studie ukazuje, že očekávání samo se stává součástí spotřebního vzorce, říká Kevin McCabe, neurovědec a ekonom z Univerzity George Masona ve Fairfaxu, VA. Myslím, že pokud [nálezy] obstojí, v zásadě to znamená jiné politiky pro řešení ztrát, než jak by k nim přistupovaly standardní ekonomické modely.
Zjištění by také mohla pomoci vysvětlit zdánlivě zvláštní rozhodnutí, například proč se někteří lidé přejídají nebo užívají návykové drogy, o kterých vědí, že jsou z dlouhodobého hlediska škodlivé. Tato zjištění zdůrazňují roli okamžitých emocí spíše než abstraktních kompromisů, říká George Lowenstein, ekonom a psycholog z Carnegie Mellon University. Zatímco si vědci zatím nejsou jisti, proč se někteří lidé častěji přejídají nebo se stanou závislými na drogách, jedna z teorií říká, že si cení krátkodobého potěšení před dlouhodobým zdravím. Nová studie však naznačuje, že tito lidé se mohou místo toho snažit vyhnout nepříjemnému čekání, říká Lowenstein. Pokud se někdo přejídá, neznamená to, že by se nestaral o to, že je obézní. Tady a teď jim je velmi nepříjemné přestat jíst.
Berns a kolegové nyní studují různé aspekty rozhodování, například jak se adolescenti rozhodují, když čelí odměnám, a jak to dělají dospělí, když jsou negativní důsledky nejisté. Berns poukazuje na to, že proces náboru pro experiment mohl vyloučit určité typy lidí, jako jsou superextrémní děsiví. Když jsme lidem po telefonu řekli, že experiment bude zahrnovat otřesy, mnozí hned poté odpadli, říká.
McCabe říká, že by bylo zajímavé vidět, jak lidé s fobiemi, jako je strach z létání nebo z výšek, reagují na strach. Tito lidé se snaží vyhýbat okolnostem tak dlouho, jak je to možné, říká McCabe. Bylo by zajímavé vidět, jak se tento normální obvod liší v mozcích těchto lidí.