211service.com
Pohupován v Číně
Rozsáhlý – a nyní dobře známý – systém online sledování a cenzury čínské vlády umožňuje potlačit weby považované za podvratné a najít jejich tvůrce – trestat aktivisty vězením, a tím omezovat přístup veřejnosti k informacím.
Během posledních čtyř let se sídlem v Paříži Reportéři bez hranic ( Reportéři bez hranic ), mezinárodní hlídací skupina, která se věnuje obraně novinářů a disidentů, kritizovala takové technologické giganty, jako jsou Yahoo a Microsoft, za to, že napomáhají a napomáhají restriktivním politikám Číny tím, že v této zemi nabízejí dezinfikované verze jejich obsahu.
Minulý měsíc si tato skupina vzala Google za úkol za své rozhodnutí spustit čínskou verzi svého vyhledávače, který je očištěn od politicky citlivých odkazů na témata, jako je Tibet, náměstí Nebeského klidu a demokracie. Ve svém prohlášení z 25. ledna skupina skutečně označila spuštění webu Google.cn za černý den svobody projevu v Číně.
Peter Fairley, autor Technology Review sídlící v Paříži, nedávno hovořil s Julienem Painem, vedoucím oddělení Internet Freedom Reporters Without Borders.
Recenze technologie: Na rozdíl od ostatních technologických firem ve vašem hledáčku, které, jak se zdá, vaše dopisy a zprávy ignorovaly, Google uznal vaše obavy z jejich rozhodnutí dodržovat čínskou cenzurní politiku. Vyplynulo z toho dialogu něco pozitivního?
Julien Pain: Myslím, že způsob, jakým spustili svou službu, ukazuje, že Google si byl dobře vědom problémů. To, co udělal Google, je lepší než to, na čem Yahoo a další souhlasili. Ale stále je to špatné rozhodnutí, které bude mít důsledky pro svobodu projevu. Google byl posledním dostupným vyhledávačem v Číně, který odmítl uplatňovat cenzuru. Dosud uváděli alespoň zakázané weby.
TR: Čínští uživatelé webu mohli dříve objevit zakázanou stránku pomocí Google a poté k ní přistupovat pomocí proxy stránky maskující jejich skutečnou polohu, že?
JP: Že jo. Problém [nyní, že Google bude také cenzurován] je, že nebudou vědět, že tam je. Pokud si založíte web mimo Čínu, kde budete mluvit o lidských právech nebo demokracii nebo o čemkoli jiném, neexistuje způsob, jak získat publikum. Je to jako hodit láhev do moře. Jednoduše hodíte svůj obsah na internet a bez necenzurovaných vyhledávačů ho uživatel internetu v Číně nebude moci najít.
TR: Proč si tedy myslíte, že přístup Google je stále lepší než přístup Yahoo a dalších?
JP: Yahoo říká, že respektujeme místní legislativu a to je vše. Google se alespoň pokusil najít kompromis mezi svými etickými hodnotami a touhou podnikat v Číně. Kompromisem je, že ve spodní části stránky zobrazí krátkou zprávu, že výsledky jsou cenzurovány. Google také odmítl hostit své poštovní servery v Číně. Yahoo přijalo provozování své poštovní služby v Číně, což je podle mě velmi nebezpečné rozhodnutí.
TR: Čínský novinář Shi Tao byl loni v září odsouzen k deseti letům vězení poté, co operace Yahoo v Hongkongu prozradila informaci, že poslal trapný e-mail, který ukazuje, jak vláda tlačila na novináře, aby neinformovali o masakru na náměstí Nebeského klidu. Muselo Yahoo předat tyto záznamy?
JP: Když provozujete [servery] v Číně, nemáte jinou možnost. [Takže] pokud nechcete být policejním informátorem, správným rozhodnutím je nehostovat své e-mailové servery v Číně.
TR: Technické společnosti se často hájí tím, že většina informací na internetu stejně projde cenzory, což nevyhnutelně povede Čínu k otevřenější společnosti. Proč nesdílíte jejich optimismus?
JP: Internetovou cenzuru v Číně sledujeme více než pět let a situace se nelepší. Stále více lidí je připojeno k internetu a stále více lidí zveřejňuje zprávy na internetu, přesto je stále méně svobody projevu. Je to proto, že Číňané získali velmi sofistikovanou technologii pro filtrování nástěnek, chatovacích místností, blogů – všeho.
TR: Ve jménu boje proti terorismu se ve Spojených státech rozšiřuje také vládní cenzura a dohled. Myslíte si, že chování amerických technologických lídrů v Číně mohlo podpořit přísnější kontrolu informací v demokratických zemích?
JP: Skutečnost, že USA, Francie a další země se někdy dohodly na cenzuře internetu nebo na odposlechu komunikace, je špatným příkladem. Máme velmi silné podezření, že prodává svou [filtrační] technologii jiným diktaturám po celém světě, jako je Zimbabwe, Bělorusko a Kuba. Všimli jsme si, že když Číňané navštíví tento druh země, vždy s sebou vezmou [čínské] internetové společnosti a svého ministra telekomunikací.