211service.com
Mohou fanatici a hackeři transformovat biotechnologii?
Správa svého zdraví pro většinu z nás znamená návštěvu lékaře. Čím vážnější jsou naše obavy, tím specializovanějšího lékařského odborníka hledáme. Naše těla se často cítí jako cizí a děsivá země a rádi necháme někoho s MD sloužit jako našeho průvodce. U většiny z nás se naše vlastní DNA nikdy nedostane na náš osobní seznam četby.
Biohackeři mají za úkol to všechno změnit. Tito kutilové v biologii chtějí přenést biotechnologii z institucionálních laboratoří do našich domovů. Po stopách revolucionářů jako Steve Jobs a Steve Wozniak, kteří postavili první počítač Apple v Jobsově garáži, a Sergey Brin a Larry Page, kteří vynalezli Google v garáži svého přítele, se biohackeři pokoušejí o odvážné činy v oblasti genetického inženýrství, vývoje léků, a biotechnologický výzkum v provizorních domácích laboratořích.
v Biopunk , novinář Marcus Wohlsen zkoumá rostoucí příliv hnutí biohackerů, které bylo umožněno konvergencí lepších a levnějších technologií. Za pár stovek dolarů může kdokoli poslat nějaké sliny do sekvenační společnosti a získat kompletní sken DNA a poté použít bezplatný software k analýze výsledků. DNA na zakázku lze objednat poštou z webových stránek a cenově dostupné biotechnologické vybavení je k dispozici na Craigslist a eBay.
Wohlson zjišťuje, že biohackery, stejně jako open-source programátory a softwarové hackery, kteří přišli dříve, spojuje hluboký idealismus. Věří v sílu jednotlivců v protikladu k firemním zájmům, v moudrost davu v protikladu k cílevědomosti odborníků a v pobídku konat dobro pro svět v protikladu k potřebě dosáhnout zisku. Podezřívaví z vědeckého elitářství a inspirovaní úspěchem open-source computingu, bio kutilové věří, že jednotlivci mají základní právo na biologické informace, že šíření nástrojů biotechnologie mezi masy urychlí tempo pokroku a že plody biologické vědy by měly být předány do rukou lidí, kteří je nejvíce potřebují.
Zkontrolované věci
Biopunk: DIY vědci nabourají software života
Autor: Marcus Wohlsen
Aktuální, 25,95 $
Při vší jejich vynalézavosti a idealismu je těžké nefandit biohackerům, se kterými se Wohlsen setkává. Vezměte si postgraduální studentku MIT Kay Aull, která si ve skříni vytvořila vlastní sadu pro genetické testování poté, co byla jejímu otci diagnostikována dědičná choroba hemochromatóza. Aullův test nepředstavuje novou vědu, ale nový způsob provádění vědy, píše Wohlsen. Aullův autotest na mutaci způsobující nemoc vyšel pozitivně.
Nebo si vezměte Meredith Pattersonovou, která se snaží vytvořit levný, decentralizovaný způsob testování mléka na otravu melaminem, aniž by se spoléhala na vládní regulátory. Patterson napsal Biopunkový manifest, který zčásti zní: Vědecká gramotnost umožňuje každému, kdo ji vlastní, aktivně přispívat k vlastní zdravotní péči, kvalitě jídla, vody a vzduchu, jejich samotným interakcím s vlastním tělem a složitým světem kolem. jim.
Biohackeři Josh Perfetto a Tito Jankowski vytvořili OpenPCR, levný, hacknutelný DNA xeroxový stroj (PCR je zkratka pro polymerázovou řetězovou reakci, název pro metodu replikace DNA). Zainteresovaní biohackeři si mohou jeden předobjednat za něco málo přes 500 $, nebo, jakmile bude připraven, stáhnout si plán zdarma a vytvořit si vlastní. Podle webu jeho aplikace zahrnují sekvenování DNA a test, který má zkontrolovat, zda je sushi legitimní. Jankowski doufá, že seznámí mladé lidi s nástroji a technikami biotechnologie tak, aby se ladění genů stalo součástí každodenní technologie stejně jako psaní textových zpráv, píše Wohlsen. Jankowski spolu s Josephem Jacksonem a Eri Gentry také založil BioCurious, laboratorní prostor pro spolupráci pro biohackery v oblasti Bay. Máte nápad na startup? Připojte se k DIY, hnutí „garážové biologie“ a najděte nový druh biotechnologie, nabádají jejich webové stránky.
Pak je tu Andrew Hessel, biohacker otrávený biotechnologickým obchodním modelem, o kterém se domnívá, že je postaven na hromadění duševního vlastnictví a vede společnosti k tomu, aby upřednostňovaly univerzální trháky pro všechny. Během zhruba šedesáti let, kdy počítače přešly z místnosti plné elektronek na iPhony, se tempo vývoje léků nikdy nezrychlilo, říká Hessel Wohlsenovi. V naději, že se to změní, Hessel vyvíjí první DIY společnost pro vývoj léků, Pink Army Cooperative, jejímž cílem je bioinženýrství na zakázku vyrobené viry, které budou bojovat proti rakovině prsu. Personalizované terapie vytvořené přímo pro vás. V týdnech nebo dnech, ne v letech. Věř tomu. Je čas na revoluci, hlásají webové stránky společnosti. Snažíme se být Linuxem rakoviny, vysvětluje Hessel.
Některé z těchto možností jsou samozřejmě děsivé. Pokud biohackeři dokážou zkonstruovat organismy k léčbě nemocí, jistě dokážou zkonstruovat organismy, aby je způsobily. Wohlsen se však příliš netrápí. Technologie prostě není na místě pro biohackery k bioinženýrským zbraním, o které by si měli dělat starosti, říká. Genové inženýrství nejenže není nutné ke spáchání bioteroru, píše, ale je také mnohem složitější než jiné dostupné možnosti výroby biotoxinů. Ve skutečnosti FBI vyjádřila zájem o použití biohackerů DIY jako strážců v předních liniích biologické bezpečnosti.
A přesto, píše Wohlsen, biohackeři dosud nepřinesli žádné skutečně nové výsledky a on není přesvědčen, že k nim dojde. Nechystají se vyléčit rakovinu, když společnost jako Genentech s jedenácti tisíci zaměstnanci a 80 miliardami dolarů dosud selhala. Zítra se nechystají vypustit první umělou amébu na světě nebo naroubovat křídla domácím kočkám, píše. Skutečný význam DIY biotechnologů nemusí spočívat v žádném konkrétním technologickém úspěchu, ale v provokativních otázkách, které vyvolávají.
Wohlsen, přestože sympatizuje s ideály biohackerů, zůstává neutrální, pokud jde o přednosti jejich aktivit. Nabízí málo vlastních názorů, ale klade otázky, které si musíme začít klást: Jaká je hodnota odbornosti ve srovnání s moudrostí davů? Posilují zákony duševního vlastnictví vědecký pokrok nebo jej zpomalují? Měl by být přístup k informacím o našem vlastním těle považován za základní lidské právo? Jak velký regulační dohled je zaručen, pokud jde o šťouchání se životem? A nakonec, měl by být schopen dělat vědu jen někdo?
Osobně bych stále raději měl lékaře, který by se staral o mé zdraví, než abych se v tom vrtal sám pomocí částečných znalostí a provizorních nástrojů. Ale je zábavné vědět, že to druhé je možné. Nebudu zadržovat dech při čekání, až někdo vyléčí rakovinu v jeho garáži, ale jsem rád, že se tam venku lidé pokoušejí – a pokud uspějí, bude to naprosto skvělé.