Lov pytláků na dálku

Nejblíže k dopadení pytláků se úředníci parku často dostanou na mrtvá těla několik dní nebo týdnů poté, co viníci uprchli z místa činu. Nyní může nový sledovací systém pomoci najít, sledovat a zachytit pytláky dříve, než zaútočí.

Chytání pytláků: Detektory kovů TrailGuard jsou pohřbeny vedle lesních cest, které využívají lidé i zvířata. Pytlák s mačetou nebo puškou spustí detektor, který vyšle rádiový signál do blízké internetové brány a následně přes satelit do internetu. S daty v reálném čase mají strážci parku lepší šanci zachytit nelegální lov.

Systém se skládá ze sítě nožních detektorů kovů podobných těm, které se používají na letištích. Při pohybu kovových předmětů, jako je mačeta nebo puška, vyšle senzor rádiový signál do bezdrátové internetové brány maskované v koruně stromu až na kilometr daleko. Tento signál je přenášen přes satelit na internet, kde je incident zaznamenán a zprávy odhalující polohu a směr pytláků jsou okamžitě odesílány do centrály parku, kde mohou být vyslány hlídky.

[Tento systém] je multiplikátor síly, říká Steve Gulick, elektroinženýr a ředitel společnosti Wildland Security , organizace se sídlem v Brooklynu, která vyvíjí technologii proti pytláctví. Mohlo by to potenciálně zefektivnit hlídky. Věděli by, kam jít, a mohli by reagovat v reálném čase.

Od počátku 90. let 20. století Gulick, sebevědomý rádoby biolog, využívá svůj talent k vývoji přístrojů pro biologický výzkum a projekty ochrany přírody. Před několika lety vyvinul Gulick kamery spouštěné pohybem pro biology, kteří studují použití nástrojů šimpanzů v národním parku Nouabalé-Ndoki (NNNP) v Konžské republice. Sledovací systém nazvaný TrailGuard je jeho nejnovějším projektem. Gulick byl inspirován k vývoji systému poté, co frustrovaný sledoval, jak se hlídky vracely znovu a znovu bez jakýchkoli obav – ale s pytli částí zvířecích těl.

US Fish and Wildlife Service financuje první test TrailGuard v terénu v Goualougo Triangle – nejjižnějším rohu NNNP. Místo je hlavním místem pro studium šimpanzů a je neobvyklé, protože podle výzkumníků, kteří tam v současnosti pracují, zůstalo nedotčené a bez lovců po stovky a možná tisíce let. Ve zkoumané oblasti, kde habituujeme divoké šimpanze, jsme nenašli žádné známky nelegálního vstupu a pytláctví, napsali Crickette Sanz a Dave Morgan v e-mailu z Konga. Sanz je antropolog na Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v Lipsku v Německu a Morgan je terénním výzkumníkem ve společnosti Wildlife Conservation Society se sídlem v Bronxu v New Yorku.

Ale říkají, že oblast by mohla být ohrožena nelegálním lovem, protože těžební operace se přibližují: výzkumný tým již identifikoval známky nelegálního vstupu v regionu severně od trojúhelníku.

To naznačuje, že i v těch nejodlehlejších oblastech je zapotřebí důsledný dohled a dlouhodobá ochrana, napsali Sanz a Morgan.

Tropické pralesy v konžské pánvi jsou geograficky rozlehlé, odlehlé a nelze je hlídat kvůli nelegálnímu lovu masa z buše, říkají vědci. Hlídky strážců parku v tropické Africe se často spoléhají na zpravodajské informace od informátorů, které mohou být nespolehlivé nebo zastaralé. I když jsou informace přesné, načasování misí a regionů, na které se hlídkové jednotky zaměřují, se jen zřídka protne s činností pytláků.

Problém, říká Gulick, je v tom, že parky nemají dostatek zaměstnanců. Národní park Nouabalé-Ndoki se například rozkládá na ploše 400 000 hektarů (zhruba 1 500 čtverečních mil). Přesto oblast obsluhuje jen asi 15 rangerů, říká Gulick. Hlídky jsou málo časté a náhodné a pravděpodobnost dopadení pytláků je téměř nulová.

Protože je vegetace hustá, lidé i zvířata mají tendenci procházet parky po dobře zavedených stezkách. Gulickovy detektory kovů jsou navrženy tak, aby byly pohřbeny v zemi podél těchto stezek. Dva detektory zakopané asi 100 metrů od sebe odhalují směr, kterým se pytláci ubírají. Aby se zabránilo falešným poplachům, reagují detektory pouze na železné kovy, jako je železo a ocel. Například hliníkové stanové tyče by nevyvolaly reakci. Citlivost zařízení lze také jemně vyladit tak, aby předměty, jako jsou kapesní nože, nepozorovaně proklouzly. Strážci a další pracovníci parku, kteří potřebují nosit pušky, by nosili zařízení, které by detektorům signalizovalo jejich identitu.

Mnoho dalších skupin také vyjádřilo zájem o použití Gulickova systému. James Gibbs, biolog ochrany přírody na State University of New York (SUNY) College of Environmental Science and Forestry, v Syrakusách, si myslí, že TrailGuard by mohl být cenným nástrojem pro ochranu silně upytlačených levhartů sněžných v oblasti Altaj ve střední Asii. stejně jako obří želvy, které obývají Galapágy.

Na rozlehlých plochách divočiny je chytání pytláků do pastí jako hledání jehly v kupce sena, říká Gibbs, který Gulicka potkal při práci na Altaji a pozval ho do SUNY jako hostujícího učence. Ale TrailGuard by mohl zlepšit účinnost reakce [park rangers]. Bylo by méně šťouchání ve tmě.

Nemyslím si, že to vyřeší všechny problémy, pokračuje Gibbs. Mohou se vyskytnout problémy s nasazením, sběrem dat a zrychlením výroby [senzorů]. Ale mohlo by to potenciálně změnit povahu interakcí s pytláky.

skrýt