John Bell a povaha reality

V roce 1935 Einstein a jeho kolegové Boris Podolsky a Nathan Rosen nastínili mimořádný paradox spojený s tehdy vznikající vědou kvantové mechaniky.

Poukázali na to, že kvantová mechanika umožňuje popis dvou objektů stejnou vlnovou funkcí. Ve skutečnosti tyto samostatné objekty nějakým způsobem sdílejí stejnou existenci, takže měření na jednom bezprostředně ovlivňuje druhý, bez ohledu na vzdálenost mezi nimi.

Einsteinovi, Podolskému a Rosenovi to jasně porušilo speciální teorii relativity, která brání přenosu signálů nadsvětelnou rychlostí. Něco muselo dát.

Navzdory vážnosti této situace byl paradox EPR, jak se stal známým, fyziky až do relativně nedávné doby víceméně ignorován.

Dnes nazýváme vztah mezi předměty, které sdílejí stejnou existenci, propletenec. A je středem intenzivního zájmu fyziků studujících vše od výpočetní techniky a litografie po černé díry a fotografii.

Je fér říci, že i když nám povaha zapletení stále uniká, jen málo fyziků pochybuje o tom, že lepší pochopení povede k nesmírně důležitým poznatkům o povaze reality.

Mnoho výzkumníků pomohlo proměnit studium zapletení ze zapomenutého stojatého moře na jednu z hnacích sil moderní fyziky. Ale většina z nich by souhlasila s tím, že jeden muž může být připsán za odstartování této revoluce.

Tímto mužem byl John Bell, fyzik v CERNu po většinu své kariéry, kterého rozčilovaly zjevné rozpory a problémy v srdci kvantové mechaniky. Na počátku 60. let Bell položil teoretické základy pro experimentální studium zapletení odvozením souboru nerovností, které nyní nesou jeho jméno.

Zatímco Bellovy nerovnosti jsou nyní hlavním proudem, Bell byl v té době víceméně ignorován. Nyní Jeremy Bernstein, fyzik a spisovatel, který Bell znal, publikuje krátký popis pozadí Bellovy práce spolu s několika zajímavými anekdotami o muži samotném, z nichž některé jsou zcela nové (alespoň pro mě). Vypráví křiklavé hádky mezi Bellem a jeho univerzitními lektory o povaze kvantové mechaniky. A říká, že v době své smrti v roce 1991 byl Bell nominován na Nobelovu cenu, kterou měl získat.

To by zcela změnilo Bellův odkaz. Dobře si ho pamatují mnozí, kteří pracují na základech kvantové mechaniky, ale není příliš známý lidmi v jiných oblastech. Jako dobrý příklad vědce, který se ujal establishmentu a zvítězil, je to škoda.

Ref: arxiv.org/abs/1007.0769 : A Chorus Of Bells

skrýt