Jak technologie selhala při úniku v Perském zálivu

Podle admirála pobřežní stráže Thada Allena, kterého minulý týden prezident Obama jmenoval národním velitelem incidentů, který má převzít kontrolu nad reakcí, hovoří neutuchající tok ropy z vrtu u pobřeží Louisiany o tyranii vzdálenosti a tyranii hloubky. úsilí od BP.





Tyranie hloubky: Robotické rameno dálkově ovládaného vozidla se pokouší aktivovat ochranu před výbuchem Deepwater Horizon, aby zastavila probíhající hlubinnou ropu.

Allen rozšířil již tak rozsáhlé úsilí k rozptýlení, sběru a blokování ropy, která se vynořuje z výronu vrtu, který minulý měsíc zničil vrtnou plošinu Deepwater Horizon. Tento víkend však na tiskové konferenci pro média řekl, že jeho hlavní úlohou je zastavit tok nové ropy do moře – což je složitý a riskantní proces v hloubce jedné míle, kde vrtal Deepwater Horizon.

Únik ropy také odhaluje nadměrné spoléhání se na jeden kus zařízení, před kterým akademičtí a průmysloví experti varovali téměř deset let: BOP, které jsou primární linií obrany průmyslu proti ropným únikům v hlubokých vodách.



Průmysloví experti tvrdí, že BOP budou stát v popředí revizi pobřežní vrtné technologie, kterou minulý týden nařídil Obama a která má být dokončena tento měsíc, před povolením jakéhokoli dalšího vrtání. Důkladná revize a změna technologie pravděpodobně nyní přichází, říká Paul Bommer, docent v oboru ropného inženýrství na University of Texas v Austinu.

BOP Deepwater Horizon je 450tunová sada hydraulických beranů, které se rozprostírají nad ústím vrtu, těsně nad mořským dnem. Když vrt minulý měsíc vybuchl, ropa a zemní plyn se dostaly do vrtu, signalizace od operátorů vrtné plošiny nebo ztráta komunikace s povrchem by měly automaticky uvolnit pneumatický tlak uložený v nádržích BOP, který jej přiměl k mechanickému zvlnění nebo odstřižení. studnu a uzavřete studnu.

BP používá dálkově ovládaná vozidla v dosud marné snaze aktivovat ventily řídicího systému Deepwater Horizon BOP. Někteří experti tvrdí, že absence signalizačního zařízení zvaného akustická spoušť u Deepwater Horizon BOP, která umožňuje dálkové ovládání BOP některých vrtných souprav, v tomto případě pravděpodobně neměla žádný vliv. Bommer říká, že akustická spoušť by jednoduše vyslala stejný signál, jaký nyní dodávají dálkově ovládaná vozidla, i když o několik dní dříve.



Druhá plošina byla umístěna na místě úniku, aby bylo zahájeno jediné osvědčené záložní opatření v tomto odvětví, jakmile dojde k výbuchu podmořského vrtu: obejití BOP vyvrtáním nového vrtu nebo vrtů, které se protnou a poté zablokují unikající vrt. Bohužel vrtání odlehčovací studny bude trvat dva až tři měsíce.

Zpoždění nepramení z potřeby vysoké přesnosti. Protínání sedm palců široké trubky z několika mil daleko je v rámci telemetrických možností vrtných souprav na moři. Studna bude spíše trvat měsíce kvůli své hloubce: BP plánuje provrtat 18 000 stop skály, aby se dostala až ke dnu prosakující studny.

Andy Radford, ropný inženýr a hlavní politický poradce pro otázky offshore v American Petroleum Institute, washingtonská obchodní skupina, říká, že BP potřebuje vrtat hluboko, aby vytvořila reliéfní vrt s dostatečnou hmotou, aby působila proti síle proudící ropy. Máte tlak vycházející ze studny z produkční formace. Jsou to tisíce liber na čtvereční palec, který přichází do díry. Musíte být schopni překonat tento tlak pomocí zabíjejících tekutin. Čím hlouběji se protnete, tím menší tlak čerpadla potřebujete k překonání tlaku vrtu, který přichází, říká Radford.



V nejhorším případě se síla jedné odlehčovací studny ukáže jako nedostatečná a bude vyžadovat vrtání druhé, což přidá další zpoždění.

Mezitím BP a její průmysloví partneři vyvíjejí řadu alternativních snah, které nebyly nikdy testovány v ultrahlubinných podmínkách (hloubka vody 1 500 metrů nebo více). Patří mezi ně umístění trychtýřovité struktury přes netěsnosti a jejich nasávání do lodi na hladině, čerpání chemických dispergačních činidel k úniku, aby se olej rozbil a zabránil mu dostat se na povrch, a zalisování prasklé stoupací trubky vycházející z ústí vrtu.

Allen říká, že všechny tyto nápady jsou slibné, ale druhý je tím riskantnější, protože by mohl narušit stávající zvlnění v potrubí a ve skutečnosti několikanásobně zvýšit průtok oleje. Průtok se v současnosti velmi zhruba odhaduje na 5 000 barelů denně.



Proč nebyly tyto alternativní metody ověřeny před touto nehodou? Je to něco, na co se určitě podíváme, říká Radford.

Zatímco hloubka úniků Deepwater Horizon je bezprecedentní, nebyla neočekávaná. Zpráva inženýrské konzultační firmy URS Corp. z roku 2002 dospěla k závěru, že technologie používané v mělkých vodách již nejsou dostatečné pro hloubky vody nad 1000 metrů. V důsledku toho nejsou environmentální důsledky některých novějších hlubinných technologií dobře pochopeny.

V roce 2005 výzkumníci zabývající se ropným inženýrstvím z Texas A&M University navrhli, že vrtání v nebezpečném a neznámém ultrahlubokém prostředí vyžaduje nová opatření pro kontrolu výbuchu: I když vrtání jako celek může být pokrokové, aby udrželo krok s těmito prostředími, některé části zaostávají. Oblastí, která byla svědkem této stagnace az ní vyplývajícího volání po změně, byla kontrola nad nulou.

Analýza incidentů v Mexickém zálivu, kterou provedli texaští výzkumníci A&M, ukázala, že pobřežní výbuchy pokračovaly poměrně stabilní rychlostí od roku 1960 navzdory použití BOP. Regulační orgány vyžadují kontrolu BOP každých 14 dní. BP říká, že provedla inspekci Deepwater Horizon 10 dní před výbuchem z minulého měsíce.

Bommer říká, že nejpravděpodobnější technologickou změnou, která vzejde z Obamova mandátního přezkumu, je přidání druhého, nezávislého BOP na mořském dně.

To pravděpodobně neuspokojí některé kritiky, kteří tlačí na Obamovu administrativu, aby stáhla plány na rozšíření těžby ropy a zemního plynu na moři za pobřeží Mexického zálivu. Základem je podle našeho názoru, že neexistuje žádný bezpečný způsob vrtání, který by byl zaručen, a že technologie bezpečnosti a čištění nedržela krok s technologií vrtání. To je důvod, proč požadujeme moratorium na všechny nové vrty, včetně průzkumu, říká Jacqueline Savitzová, vedoucí vědecká pracovnice Oceana, mezinárodní skupiny prosazující ochranu oceánů.

skrýt