211service.com
Davos Den 3: Technologie je jako magie
Přestože dnes byla obloha nad švýcarskou vesnicí Davos jasná a zubavě mrazivá modrá, všechno ostatní bylo jen rozmazané.
Viděl jsem panely diskutovat o budoucnosti žurnalistiky (rozsudek? Zdraví nejisté), debatovat o tom, co by se mělo stát po neúspěšném kodaňském summitu o klimatu (odpověď? Nikdo vlastně nevěděl) a zvažovat výhody jaderné energie (atraktivní! Planeta by potřebovala postavit více než 20 elektráren ročně, aby skutečně snížila spotřebu uhlí, a politici řekli že bude těžké prodat). Sledoval jsem Fareeda Zakarii, redaktora Newsweek International , rozhovor s gentlemanským, rozumným králem Abdullahem z Jordánska. (A pobavilo mě, když poté, co král vstoupil do místnosti a Evropané a Arabové v publiku se postavili jako zdvořilost vládnoucího panovníka, Američané bojovali na nohy s různou mírou demokratické zášti nebo ostýchavosti.) Jako každý jiný konference, které se účastním, dotěrní podnikatelé trvali na tom, že vidím jejich ukázky. Byl jsem zaneprázdněný.
Ale pro čtenáře technologická revize, asi nejzajímavější akcí byla panelová diskuze na téma Technologie pro společnost, kterou moderoval Adam Lashinsky, velký redaktor na Štěstí. Lashinsky byl pověřen Světovým ekonomickým fórem, aby prozkoumal, zda lze technologii efektivně použít v oblastech, jako je vzdělávání, rozvoj a zdravotní péče. Zeptal se: Může to změnit?
V jeho panelu byli Eric Schmidt, výkonný ředitel společnosti Google; Rainer Bruderle, ministr hospodářství a technologie za Německo; William Green, předseda představenstva a generální ředitel společnosti Accenture; Didier Lombard, předseda představenstva a generální ředitel společnosti France Telecom; Michael Laphen, předseda představenstva a generální ředitel CSC, společnosti poskytující IT služby; a Joel Selanikio, pediatr, který pracuje v chudých zemích v subsaharské Africe, Jižní Americe a Asii, a ředitel DataDyne, podniku mobilních lékařských služeb.
Překvapilo mě, že mezi muži, kteří měli jen málo společného kromě obecného věku, rasy a profesních povinností, panoval tak široký, optimistický konsensus. Shodli se: chytrá mobilní zařízení náhle změnila společnosti po celé planetě a k lepšímu. Když hovořil o různých naléhavých problémech, kterým svět čelí, jako je chudoba, konflikty a neléčené nemoci, Schmidt řekl: Ale věc je taková, že většina z těchto věcí byla pravda před 20 nebo dokonce 60 lety, ale lidé na celém světě nyní výkonný počítač na jejich opasku.
Green začal toto téma na začátku sezení poznámkou: Pro technology byla budoucnost vždy 10 let v budoucnosti, ale teď je to tady. Selanikio souhlasil a uvedl příklad. Řekl: Každý zdravotnický pracovník v Africe chodí s malým počítačem. Tato nízkonákladová zařízení dělají skutečný rozdíl v místech, kde pracuji. Tito zdravotníci možná nemají velké vzdělání, možná nemají žádné knihy, ale nyní jim mohu dát dávku léku pomocí SMS [Služba krátkých zpráv].
Schmidt uvedl dva o něco futurističtější příklady. Můžeme použít rozšířenou realitu, abychom lidem poskytli skutečně užitečné informace o tom, kde se nacházejí. Nebo se dostáváme do bodu, kdy mobilní telefon dokáže 100 [procentně přesný] až 100 [procentně přesný] překlad [mezi jazyky]. Nyní mají tyto dvě věci společné to, že jsou kouzla – lidé by je nedokázali sami – a skutečně nám umožňují být lepšími lidskými bytostmi.
Utlumilo něco nadšení panelistů? Ne tak moc. Opravdu, příliš mnoho lidí bylo stále bez takových technologií. Lombard řekl: Potřebujeme propojit více lidí pomocí zařízení. Je velmi dobré říci, že dvě miliardy mohou používat internet. Ale chybí nám další čtyři miliardy. Nemůžeme říci, že jsme skutečně rovnostářští, pokud jde o technologie, dokud se nepropojíme všichni.
Nezdálo se, že by tento sentiment byl inspirován pouze touhou obchodníků po stále větších trzích. Přispěla také zvědavost a štědrost. Schmidt řekl s transparentní upřímností: Představte si, že slyšíte čtyři miliardy lidí, které dnes neslyšíte, protože nejsou propojeni. To by bylo zajímavé, ne?
Možná je znepokojovala jedna věc. Trochu se obávám, že tyto okamžité technologie mohou být špatné pro hluboké čtení delších věcí, jako jsou knihy a časopisy. Nevíme, co to znamená pro poznání. Obecně, řekl Schmidt, se jako lidé budeme muset naučit, jak být stále zapnutý. Instantní technologie zvyšují volatilitu všeho druhu. budete mít více finanční bubliny a více skandály, protože jste více propojeni, ale stále jste lidé.
Sledujte mě v Davosu na twitteru @jason_pontin .