211service.com
Změna klimatu: „Mnoho, mnoho kuřáckých zbraní“
Když Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) zítřejšího dne představí své projekce globálního oteplování a budoucích klimatických změn, charakteristickým znakem zprávy bude mnohem větší míra jistoty a přesnosti, než jaká byla vyjádřena v poslední zprávě IPCC vydané v roce 2001. Jistota je obrovská, říká Andrew Weaver z University of Victoria v Britské Kolumbii, přední kanadský odborník na klimatické modelování a spoluautor nové zprávy IPCC.
Jistě, pokračující oteplování pozorované od roku 2001 je součástí této jistoty. Klimatologové však tvrdí, že větším faktorem je široká akumulace vědy za posledních šest let, která zvýšila přesnost, s jakou klimatické modely předpovídají budoucí změnu klimatu, vyvrátila alternativní hypotézy skeptiků a identifikovala stopu změny klimatu způsobené člověkem v každém kout země.
Jak řekl Weaver, IPCC nenašel jen kouřící zbraň spojující emise skleníkových plynů a změnu klimatu. Jeho čtvrtá zpráva spíše přináší kuřácký arzenál. Je mnoho, mnoho kuřáckých zbraní, říká. Je to prapor kouřících mezikontinentálních balistických střel.
Jerry Mahlman, vedoucí výzkumný pracovník v americkém Národním centru pro výzkum atmosféry (NCAR) v Boulderu, CO, a odborný recenzent pro IPCC, říká, že zatímco se konečný jazyk stále vylaďuje, zpráva může skončit vyjádřením 99procentní jistota, že emise skleníkových plynů, především ze spalování fosilních paliv, ohřívají Zemi, oproti předchozí zprávě více než 90 procent. Je velmi zřejmé, že se Země ohřívá přesně tak, jak jsme to předpokládali, říká Mahlman. Jeden nedávný návrh uvádí, že projekce IPCC z roku 1990, že globální průměrná teplota vzroste do roku 2005 o 0,15 až 0,3 °C za desetiletí, je dobře srovnatelná se zvýšením o 0,2 °C, ke kterému skutečně došlo.
Dnes mnoho podrobných vědeckých zpráv spíše zjišťuje otisky prstů globálního oteplování, než aby jednoduše zahlédlo obrys jeho stopy. Druhé a třetí hodnocení IPCC, vydané v roce 1996 a 2001, postavilo případ pro změnu klimatu způsobenou člověkem na zvýšení globální průměrné teploty nad úroveň očekávanou na základě přirozené variability. Weaver říká, že čtvrtá zpráva naopak identifikuje signál změny klimatu způsobené člověkem ve všech oblastech světa a v mnoha dalších proměnných mimo teplotu, jako je nárůst intenzivních tropických cyklónů a lesních požárů.
Signál změny klimatu nacházíme na stále více místech, říká Stanley Solomon, vědec z laboratoře Earth & Sun Systems Lab NCAR. Například v loňském roce Solomon zveřejnil první definitivní identifikaci změny klimatu způsobené člověkem v termosféře, nejvyšší vrstvě zemské atmosféry. Paradoxně se předpovídalo, že se termosféra ochladí a ztenčí se zvýšeným obsahem oxidu uhličitého. A to je přesně to, co Solomon a jeho kolegové našli. Zjistili očekávané ochlazení tím, že zaznamenali malý, ale statisticky významný pokles odporu na satelitech cestujících termosférou.
Největší problém, kterému musí Solomon čelit: vyloučení účinků slunečních bouří, o nichž skeptici vůči klimatickým změnám způsobeným člověkem tvrdili, že by mohly způsobit globální oteplování. Solomon a další tuto představu vyvrátili, ale potvrdili dominanci bouří jako teplotního ovladače v termosféře. Změny způsobené slunečními paprsky, i když jsou extrémně velké nad 100 kilometrů, se postupně zmenšují a zmenšují, jak se dostáváte níže do atmosféry, a jsou extrémně malé, jakmile se dostanete na povrch, říká Solomon. Jiné vědecké studie identifikovaly lidský vliv ve všem, od ubývajících horských ledovců a sněhové pokrývky na obou polokoulích přes zvýšení slanosti oceánů až po rostoucí frekvenci a rozsah velkých such.
A jak věda nahlédla do více oblastí, modely se také staly ostřejšími. Nové techniky modelování propagované programem klimaprediction.net založeným na Oxfordské univerzitě, což je distribuované počítačové úsilí, pomohly IPCC vyjádřit své předpovědi přesněji. První návrh zprávy IPCC, který unikl minulý týden, předpovídá mnohem užší rozsah teplot a zvýšení hladiny moří v příštím století, než tomu bylo v předchozí zprávě IPCC. Například návrhy projektů, že hladina moře vzroste do roku 2100 o 28 až 43 centimetrů, ve srovnání s předpovědí z roku 2001 o 9 až 88 centimetrů.
Pravděpodobnostní modely také pomáhají IPCC dosáhnout konsensu ohledně nejpravděpodobnějšího čísla v rámci jejich předpokládaného rozsahu. V případě teploty uniklý návrh říká, že pokud se koncentrace oxidu uhličitého ustálí na 550 ppm, planeta se oteplí o 2 až 4,5 °C, ale přidává nejlepší odhad 3 °C, což je mírně pod průměrem pro ten rozsah. Budoucí trajektorie emisí skleníkových plynů a následné oteplování samozřejmě do značné míry závisí na budoucích energetických a dopravních politikách a trendech. Weaver odhaduje, že nejistota v emisích přispívá asi 50 procenty nejistoty ve většině předpovědí klimatických změn. Zbytek pochází z nedokonalého pochopení toho, jak fyzikální a biologické složky klimatu interagují, například jak velká oblačnost bude výsledkem změn teploty.
Nejjasnější je, že rostoucí vědecká jistota ohledně globálního oteplování povzbudila klimatologické vědce stejně jako izolovala malou skupinu skeptiků plujících proti vědeckému mainstreamu. Neexistuje žádná důvěryhodná alternativní hypotéza, říká Mahlman. prostě neexistuje. Weaver předpovídá, že skeptici brzy odezní, protože zdroje financování stále více táhnou své finance od organizací a výzkumníků, kteří vedou obvinění proti IPCC, jak ropný a plynárenský gigant ExxonMobil minulý měsíc oznámil, že to udělal při stahování finančních prostředků z Competitive Enterprise se sídlem ve Washingtonu. Institute, konzervativní think tank. Byl to stejný příběh s tím, že kouření nezpůsobuje rakovinu, říká Weaver: Jakmile se financování zhroutí, rozpadnou se.