211service.com
Za polarizací
David Bishop
Letos v červnu jsem se zúčastnil konference v New Yorku s kolegy z celého světa. Po našich třech společných dnech byli mí evropští, indičtí a latinskoameričtí přátelé trochu naštvaní. Konverzace byla neustále vtahována do bleskové bouře americké politiky. Snažili jsme se věnovat pozornost, když naše telefony zaplavily upozornění na primárky v Kongresu, rozhodnutí Nejvyššího soudu, exekutivní příkazy a záplavu vyděšených, zuřivých, rozhořčených nebo zoufalých komentářů kolujících mezi politickými extrémy.
U piva se několik z nás pobřežních liberálních elitních akademiků a novinářů choulilo a soucitilo o našich členech širší rodiny v Jižní Dakotě, Severní Karolíně, Floridě a Indianě. Jak mohli popřít realitu Sandy Hook, klimatické změny a vědu obecně? Mám podezření, že titíž příbuzní jsou podobně zmatení – proč tak dychtivě podporujeme ilegální přistěhovalce, protipolicejní protesty a bezpráví obecně?
Tato polarizace se s tím, jak směřujeme k volbám v polovině období, jen zvyšuje. Když se naše země rozdělila na frakce, jako jsou antifašisté, progresivisté, umírnění, libertariáni, evangelikálové a Trumpisté, je stále obtížnější vědět, jak jednat s ostatními, kteří nesdílejí naše názory.
Touto otázkou jsem hluboce rozpolcen. Na jedné straně jsme s mým přítelem Gabrielem Grantem napsali knihu s názvem Breaking Through Gridlock: Síla konverzace v polarizovaném světě . Jako zastánce dialogu, zdvořilosti a hledání společného základu jsem udělal svůj kus konverzace s lidmi, se kterými nesouhlasím. Vlevo ode mě jsem vstoupil do debat na Facebooku s antifašistickým přítelem a zatlačil jsem, když zněl příliš shovívavě k násilí a nepokojům jako taktice odporu, a když všechny, kteří podporují Trumpa, odsoudil jako podlidské rasisty. Když jsem se podíval po své pravici, zavolal jsem a navštívil své bratrance a sestřenice, kteří volili Trumpa, protože si mysleli, že postaví Nejvyšší soud proti potratům a vyžene zahraniční zločinecké gangy a teroristy z naší země. Mluvit s nimi o tom, jak můžeme udržet naši rodinu a naši zemi pohromadě, je náročné a někdy i bolestivé. Ale tyto rozhovory jsou potěšující a transformační, když můžeme společně udělat krok novým směrem.
S laskavým svolením Jasona Jaye
Na druhou stranu nejsem neutrální a nejsem trpělivý. Často jsem pobouřen. Myslím, že ztratím o pár vlasů víc pokaždé, když je změna klimatu odstraněna z jiné federální webové stránky. Jako rodič malých dětí jsem četl příběhy o rodinách trpících odloučením na hranicích a měl jsem pocit, jako bych dostal pěstí do břicha. Jsem připraven poslat peníze jakékoli organizaci nebo politickému kandidátovi, o kterém si myslím, že má šanci postavit se této vládě vzhůru nohama. Chci oslovit každého, kdo myslí jako já, a dostat je do ulic. A přesto vím, že tento zesílený hněv někdy posiluje a shromažďuje druhou stranu a znemožňuje racionální debatu.
Tak jak můžu stát proti administrativa a pro dialog, pro změna politiky a proti polarizace?
V takových chvílích si vzpomenu na slova Martina Luthera Kinga: Moc bez lásky je bezohledná a urážlivá a láska bez moci je sentimentální a chudokrevná. Síla ve své nejlepší podobě je láska realizující požadavky spravedlnosti a spravedlnost ve své nejlepší podobě je moc napravující vše, co stojí proti lásce.
Věřím, že korelát Kingova důrazu na lásku spočívá v tom, že musíme začít posilováním vztahů. Ať už je naším cílem konverzovat s druhou stranou, nebo přitáhnout někoho z okraje naší vlastní skupiny, nemůžeme se do konverzace vtrhnout, zbraně plápolají. Když jsem mluvil se svými sestřenicemi, první půlhodina rozhovoru byla o našich dětech a nedávné smrti naší babičky. Teprve potom jsme se dostali do oblasti politiky. Láska znamená vést s dotazem: Jak se vypořádáváte s hlučným prostředím zpráv? Kde v těchto dnech získáváte informace? Jakou budoucnost chcete pro sebe, svou rodinu, komunitu, naši zemi? jaké máš obavy?
V rozhovorech, jako je tento, jsem slyšel fascinující směs zmatku (Jaké zprávy jsou skutečné?), ambivalence (držel jsem se za nos, když jsem hlasoval), lítosti (nevěděl jsem, jak zlé to bude) a vzdoru (Vina leží na obou stranách za smutné příběhy, které vidíme). Ne vždy najdeme společnou řeč. Někdy je společný základ jen nepořádek, který cítíme uvnitř a kolem nás, sdílený pocit, že polarizace je nepřítel. V těchto chvílích můžeme cítit závan čerstvého vzduchu, když vyjdeme z naší ozvěny.
Tipy pro kontakt s druhou stranou
1. Připravte se
Když se připravujeme na debatu, máme tendenci uspořádat svá data, své argumenty, naše chytré repliky. Místo toho se zaměřte na svůj způsob bytí. Pokud přijdete rozzlobeně a sebevědomě, okamžitě postavíte konverzaci na obranný základ, kde se nikdo nebude moci zamyslet nebo poučit. Jak by to pro tebe vypadalo, kdybys byl mocný a zároveň milující?
2. Ujasněte si, co chcete
Často je skutečným důvodem, proč se zapojujeme do politické konverzace, ventilovat své pocity, dokázat, že máme pravdu, nebo dát najevo ostatním v naší frakci, že jsme oddaní zastánci. Z tohoto hlediska dává dokonalý smysl přijít v teple! Místo toho se zaměřte na to, co ve vztahu chcete, a na to, co chcete, aby druhá osoba v této záležitosti podnikla. Představte si, že dosahujete tohoto dvojího cíle, a možná zjistíte, že ke konverzaci přistupujete jinak.
3. Vytvořte příbuznost
Lidé se mohou od sebe učit a vzájemně se ovlivňovat, když se vidí ve stejné sociální referenční skupině. Začněte konverzaci zaměřenou na sdílené obavy, zkušenosti a vztahy, než přejdete k oblastem neshod. Tip pro pokročilé: uznejte a dokonce se omluvte za minulé třenice nebo výbuchy, ke kterým mohlo dojít v souvislosti s problémy s horkými tlačítky. Tato zranitelnost vytváří spojení.
4. Zůstaňte u toho
Někdy první pokusy selžou, ale když lidé uvidí, že se skutečně zajímáte jak o váš vztah, tak o problém, na kterém vám záleží, začnou se angažovat.
I když je důležité hledat společnou řeč, potřebujeme také obhajobu, abychom vyvážili pátrání, a sílu doplňovat lásku. Abych se na sebe podívala do zrcadla, musím zaujmout postoj k tomu, na čem mi záleží. Sdílím osobní zkušenosti, které mě vedly k tomu, abych se staral o problémy, které mě hýbou. Zavazuji se, že budu podnikat skutečné kroky a vést rozhovory, při kterých žádám ostatní, aby se zavázali – vystoupit a volit, přispět penězi a časem organizacím a kandidátům, ve které věříme.
Jak bychom měli alokovat svou energii na tyto různé druhy rozhovorů – v rámci nebo napříč liniemi, zaměřené na obhajobu a moc nebo dotaz a lásku?
Myslím, že do citátu Dr. Kinga musíme přidat třetí prvek inspirovaný MIT: bez data , síla a láska jsou slepé. Pro mě osobně jsou klimatické změny ústředním problémem, takže jsem se podíval na data. Byl jsem ohromen, když jsem se z projektu Environmental Voter Project dozvěděl, že 15,78 milionu ekologů nehlasovalo ve volbách v roce 2014. Jsou to lidé z mé rozšířené komunity, se kterými mohu něco změnit. Nebo zvažte toto zjištění z Yale Programu on Climate Communication: v březnu 2018 bylo asi 21 procent lidí opatrných ohledně globálního oteplování – tolik jako pochybovačných a odmítavých dohromady. Tito lidé nejsou skeptikové ani popírači, jen naši přátelé, příbuzní a kolegové, kteří mají na mysli jiné starosti. Zapojíme je a překlopíme váhu.
Nakonec si můžeme vybrat, jak chceme ten svůj aplikovat mysl, ruku a srdce – mysl, ruka a srdce. Ať už se rozhodneme zapojit jakékoli problémy a lidi, pojďme do práce.