Všichni jsme Gang Chen

14. ledna 2021 byl profesor Gang Chen, široce uznávaný učenec, učitel a člen fakulty MIT od roku 2001, zatčen FBI na základě obvinění z podvodu s federálními granty. President Reif téhož dne upozornil komunitu a řekl, že pro nás všechny, kteří Gang známe, je tato zpráva překvapivá, hluboce znepokojivá a těžko pochopitelná. Následující den se sešla skupina učitelů, aby případ projednali. Na této schůzce se objevily vážné otázky týkající se faktického základu trestního oznámení veřejně oznámeného na tiskové konferenci, na které americký státní zástupce tvrdil, že Chen vědomě a úmyslně ošidil [veřejnost] o 19 milionů dolarů ve federálních grantech tím, že využil náš systém ke zlepšení čínské výzkum v oblasti nanotechnologií. Prohlášení zvláštního agenta na fbi.gov, že dokonce zašel tak daleko, že doporučil několika studentům, aby se účastnili různých čínských talentových programů, se nám také zdálo problematické. Rozhodli jsme se přednést tyto obavy prezidentu Reifovi v an otevřený dopis nakonec podepsalo 201 členů fakulty z pěti škol MIT.





fink a huang

Profesoři Yoel Fink (vlevo) a Yasheng Huang

Časová osa zatčení a reakce


  • 1-22-20:

    Profesoru Chenovi jsou po návratu z cesty do Číny zabaveny mobilní telefony a počítač.


  • 1-14-21:

    Profesor Chen je zatčen, na MIT a v jeho rezidenci jsou vykonány příkazy k prohlídce, je podáno trestní oznámení a americký prokurátor Andrew Lelling a agent FBI oznámí trestní oznámení na tiskové konferenci.

    V dopise oznamujícím zatčení komunitě MIT prezident Reif uvádí, že MIT bylo hluboce zarmouceno zatčením profesora Chena.

    Zprávy globálních médií zdůrazňují vládní obvinění z podvodu.




  • 1-15-21:

    Asi 20 členů fakulty se schází online, aby prodiskutovali obvinění. Po vážných otázkách ohledně skutkové podstaty trestního oznámení se skupina rozhodne napsat prezidentu Reifovi otevřený dopis.


  • 1-19-21:

    Otevřený dopis se rozešle fakultě.

    Trestní obžaloba USA v. Chen je podána u amerického okresního soudu v Massachusetts.




  • 1-21-21:

    Prezidentovi Reifovi je zaslán aktualizovaný dopis podepsaný více než 100 členy fakulty.


  • 1-22-21:

    V 6:51 harvardský profesor zveřejní dopis na sociálních sítích; brzy se objeví v čínských médiích.

    Wall Street Journal odkazuje na dopis jako na součást svého příběhu Amnesty.

    V 16:43 hod. Prezident Reif vysvětluje, že spolupráce s čínskou univerzitou Chen vedla jménem MIT a objasňuje, že financování ve výši 19 milionů dolarů středobod obvinění z podvodu šel na MIT a prospěl mnoha členům fakulty a studentům.

    Prezident MIT a členové fakulty obhajující profesora zatčeného pro vztahy s Čínou zveřejnil Boston Globe v 19:09.


  • 1-26-21:

    V New York Times je zatčen vědec a akademici zatlačení zpět.

    Intenzivní zkoumání čínských výzkumníků v USA ohrožuje inovace je zveřejněno The Conversation.




  • 1-27-21:

    Kriminalizující věda je opravdu hloupá vydává Bloomberg.

    Finální verze otevřeného dopisu je zveřejněna na webu Fakultního zpravodaje MPO.


  • 1-28-21:

    Počet podpisů fakulty na dopise se blíží 200.


  • 1-29-21:

    WBUR vysílá shromáždění fakulty MIT kolem profesora obviněného ze zatajování čínských vazeb.




  • 1-30-21:

    Petici We are all Gang Chen založil Northwestern na change.org.


  • 2-5-21:

    Science publikuje Američtí vědci chtějí, aby se Kongres zabýval stížnostmi na rasové profilování v rámci China Initiative.


  • 2-10-21:

    Lelling, jmenovaný bývalým americkým generálním prokurátorem Jeffem Sessionsem, nabízí svou rezignaci prezidentu Bidenovi.


  • 2-12-21:

    Lelling se údajně připojil k Jones Day, advokátní kanceláři zastupující Republikánskou republiku při zpochybňování výsledků prezidentských voleb v roce 2020 v Pensylvánii.

Poté, co byl koncept dopisu zveřejněn 22. ledna na sociálních sítích, se mediální pokrytí výrazně posunulo, aby zdůraznilo mimořádnou podporu profesora Chena ze strany prezidenta Reifa a fakulty MIT. Podrobné otázky, které náš dopis vznesl, začaly rámovat veřejný diskurz. Tato změna přišla ne příliš brzy pro našeho kolegu, který viděl, že jeho pověst byla zničena a jeho loajalita byla zpochybněna.

Hlavní tíhu tohoto případu nese především profesor Chen, jeho rodina a přátelé. Ale dopad ministerstva spravedlnosti Čínská iniciativa – kampaň zahájená bývalým americkým generálním prokurátorem Jeffem Sessionsem v roce 2018, o které ministerstvo spravedlnosti říká, že má mimo jiné za cíl potlačit snahy o ovlivňování v kampusu, krádeže obchodních tajemství a ekonomickou špionáž spojenou s Čínou – sahá daleko za hranice sídla Čchen a ovlivňuje my všichni. Tato kampaň, do které se náš kolega zapletl, se zdá být záměrným pokusem zastrašit spíše než snahou o zvýšení souladu s údaji vyžadovanými federálními grantovými agenturami.

Jsme si vědomi mnoha členů fakulty MIT a studentů čínského původu, kteří se cítí být terčem cíle, mají strach a jsou zastrašováni. Všichni chápeme katastrofální dopad této kampaně na vědu, výzkum a vzdělávání – a upřímně řečeno na budoucnost této země. Jsme znepokojeni tím, že se objevují jasné známky toho, že vědci čínského dědictví jsou etnicky profilováni; jsou ve skutečnosti loajálními občany USA. Perzekuci badatelů čínského dědictví považujeme za poškozování našich národních zájmů a kvality výzkumu v této zemi. Nelze přijmout vědu a fakta a zároveň vytvořit pro vědce atmosféru strachu.

Fakulta MIT rozumí konkurenci. Věda a inženýrství na úrovni praktikované na MIT a dalších výzkumných univerzitách světové úrovně jsou vysoce konkurenceschopné. Konkurence nás dělá silnými. Naše výzkumné univerzity nadále přitahují globální talenty, které posouvají domácí vědu a inženýrství v USA, což pomáhá vytvářet pracovní místa, budovat naši národní mozkovou důvěru a posilovat naši národní bezpečnost. Není náhodou, že hlavní vakcína proti covid-19 byla vyvinuta v bloku z areálu MIT, kde je tolik výzkumu zaměřeno na vytváření inovativních terapií. Zapojení a přilákání globálních talentů zvyšuje naši konkurenceschopnost a je skutečně americkým zájmem.

V kampusu MIT se zabýváme základním výzkumem, který má být publikován. Neprovádíme zde utajovanou nebo obchodně důvěrnou práci. Plně chápeme a respektujeme důležitost poskytování informací federálním a jiným finančním agenturám; jako jednotlivci i jako komunita vynakládáme značné množství času, energie a zdrojů, abychom vyhověli požadavkům na podávání zpráv. Věci komplikuje skutečnost, že složitost formulářů zveřejnění v posledních letech výrazně vzrostla, což zvyšuje pravděpodobnost chyb.

Opravdu doufáme, že zákonodárci obou stran spolu s novou americkou administrativou zapojí akademickou sféru do hledání řešení, která náležitě vyřeší obavy z nelegitimního převodu IP do Číny. Avšak přivedení těžké mašinérie federálního soudního systému – jako jsou zákony o podvodech vyvinuté a vypilované pro boj s organizovaným zločinem – na vědu, inženýrství, matematiku a vzdělávání poškozuje stejnou americkou inovaci, kterou se snaží chránit. Strach zabíjí kreativitu a spolupráci. Skutečně jsme slyšeli neoficiální důkazy naznačující, že někteří mladí čínští vědci již nepovažují USA za nejlepší prostředí na světě pro výzkum. Schopnost zkoumat a spolupracovat beze strachu je přesně to, co přitahuje ty nejlepší mozky z celé země a z celého světa na naše univerzity, což z nich dělá globální lídry, kterými jsou.

Jsme hrdí na to, že Institut zaujal silnou pozici na obranu profesora Chena. Vedení MIT v této věci stojí v protikladu k jiným univerzitám, které se distancovaly nebo dokonce přerušily vazby s obviněnými členy svých vlastních komunit. Byli jsme si vědomi, že MIT ve skutečnosti podporovalo profesora Chena dlouho předtím, než jsme se všichni o tomto případu dozvěděli, a z celého srdce chválíme prezidenta Reifa za jeho odvahu, když tak učinil.

Nelze přijmout vědu a fakta a zároveň vytvořit pro vědce atmosféru strachu.

My všichni jsme Gang Chen se stal shromážděným pokřikem pro věc vědy a akademické svobody, pro důležitost globální vědecké spolupráce. Je to způsob, jak se postavit proti kriminalizaci rutinních akademických aktivit, vznést námitku proti etnickému profilování vědců čínského původu a hlasitě protestovat proti nespravedlivému zacházení s naším kolegou.

Doufáme, že naše kolegiální vyjádření pobouření a podpory – spolu s institucionálními akcemi na MIT a univerzitách po celé zemi – pomůže profesoru Chenovi vrátit se v blízké budoucnosti k jeho výzkumu a výuce a pomůže bránit základní svobody pro všechny.

Převzato z díla původně publikovaného ve Fakultním zpravodaji MIT, předloženého 25 členy fakulty včetně Yoela Finka a Yasheng Huanga. Fink je profesorem materiálových věd a elektrotechniky a informatiky. Huang je profesorem globální ekonomiky a managementu Epoch Foundation.

skrýt