211service.com
Jak rozvodoví právníci využívají sociální sítě
Aktualizace, které jste zveřejnili na Facebooku a Twitteru, mohou představovat zjevné problémy, když hledáte práci nebo začínáte nový vztah. Rostoucí počet právních případů však naznačuje, že to může být jen začátek – rozvodoví právníci těží informace na sociálních sítích, aby odhalili případy nevěry, skrytého majetku a dalších tajných aspektů života člověka.
Frank Rudewicz, ředitel a poradce pro poradenské služby pro Marcum LLP , společnost účetních, poradců a vyšetřovatelů, říká, že informace shromážděné z blogů, sociálních sítí a webů pro sdílení fotografií mohou poskytnout zásadní důkazy pro právní případy.
Například: jeden 38letý muž najal Marcuma, aby nahlédl do financí jeho odcizené manželky, protože měl podezření, že by mohla mít skryté zdroje příjmu. Vyšetřovatelé našli na jejím facebookovém profilu veřejné fotografie, které ji zachycovaly na Arubě s přáteli a stolováním v Ritz-Carlton na Maui. Sledováním jejích veřejných příspěvků na Twitteru se také dozvěděli, že její rodina vlastní úspěšnou restauraci a že se podílela na rozšiřování podnikání. Vyšetřovatelé použili tyto stopy k odhalení veškerého majetku manželky.
Technologie sociálních sítí přinutily lidi, aby se naučili vyjednávat ve složitých vodách hledání práce a vztahů – to vše komplikuje stálý záznam vytvořený na stránkách jako Facebook a Twitter. A i když pro novou lásku může být nepříjemné vidět zbytky vaší staré lásky rozházené po facebookové stránce, je ještě trapnější rozmotat tato pouta, když se rozvádíte.
NA průzkum roku 2010 podle Americká akademie manželských právníků zjistili, že 81 procent rozvodových právníků za posledních pět let více využívalo sociální média ke shromažďování důkazů. Za svůj hlavní zdroj označili Facebook, následovaný MySpace a Twitterem.
Rudewicz říká, že je vzácné najít kouřící zbraň tímto způsobem, ale poznamenává, že sociální média jsou jedním spojením kombinovaným se všemi vašimi dalšími investigativními zdroji. Často poskytuje vedení. V mnoha případech, říká Rudewicz, využívá sociální sítě, aby navázal na další důkazy.

Data ze sociálních sítí subjektu lze těžit různými způsoby. Na Twitteru a Facebooku, říká, není neobvyklé najít manžele, kteří otevřeně diskutují o záležitostech nebo odhalují, že nejsou tam, kde by měli být. Dávají to tam, stejně jako vydávají produkt, říká.
I když je subjekt opatrný, existují další způsoby, jak získat užitečné informace. Foursquare například udržuje příspěvky omezené na přátele, ale mnoho lidí propojuje svůj Foursquare feed s Twitterem, který je veřejný. Vyšetřovatelé si také mohou prohlédnout facebookovou zeď odcizeného manžela prostřednictvím účtu společného přítele.
Rudewicz říká, že našel skrytá aktiva hledáním telefonního čísla subjektu na Craigslistu a odhalil například příspěvky, ve kterých se subjekt pokoušel prodat cenné starožitnosti. Vyhledávače navržené speciálně pro Twitter nebo blogy mohou často také poskytovat cenná data, dodává.
Pro odcizené manžele může být obtížné chránit své informace. Otázky etikety mohou narušovat instinkt uchovávat data v soukromí tím, že se spřátelíte s partnerem, říká Ilana Geršonová , odborný asistent na katedře komunikace a kultury na Indiana University a autor knihy The Break-Up 2.0: Odpojení přes nová média .
Gershon dodává: I když se navzájem spřátelili, často měli přátele, kteří byli stále přáteli na Facebooku se svým bývalým, nadále pro ně kontrolovali profily svých bývalých manželů. Jejich přátelé by jim dali vědět, jaké změny byl jejich bývalý ochoten zaznamenat na Facebook. Gershon zjistil, že existovala tendence neodstraňovat bývalé přátele nebo rodinu kvůli obavám, že by akce vypadala nepřátelsky.
Bylo by nebezpečné spoléhat se výhradně na informace získané z aktualizací sociálních sítí, říká Danah Boydová , vedoucí výzkumný pracovník společnosti Microsoft Research. Komunikační akty jsou kontextové a je docela snadné nesprávně interpretovat, co se děje, říká Boyd. Pro soudce rodinných soudů to bude nová výzva, ale zatím není jasné, jak to všechno dopadne.
Bez ohledu na právní důsledky je snadné prostřednictvím sociálních sítí odhalit mnohem více, než bylo zamýšleno – a nechat tam záznam, aby jej všichni viděli. Pokud jde o uchovávání informací v soukromí, říká Rudewicz, dav to měl správně – jediný způsob, jak komunikovali, byl verbálně, uprostřed ulice.