Čínský test protidružicové střely: Proč?

ledna 2007 byla stárnoucí čínská polární meteorologická družice Feng Yun 1C obíhající 865 kilometrů nad Zemí zasažena kinetickým bojovým vozidlem neseným na balistické střele vypuštěné z čínského vesmírného střediska Xichang. Byl to úspěšný test antisatelitních (ASAT) zbraní, který ukázal, že Číňané by v budoucnu mohli srazit americké satelity. 23. února reagoval americký viceprezident Dick Cheney během projevu v australském Sydney nejprve tím, že upozornil na důležitou roli Číny v nedávné smlouvě se Severní Koreou, poté zdůraznil, že minulý měsíc antisatelitní test a rychlé nahromadění čínské armády jsou méně konstruktivní a nejsou v souladu s deklarovaným cílem Číny „mírového vzestupu“.

Následky: Na obou obrázcích výše červený pruh představuje trosky z nedávné čínské destrukce satelitu. Na horním obrázku představuje zelený pruh orbitální dráhu Mezinárodní vesmírné stanice; na spodním obrázku představuje mnoho aktuálně používaných satelitů na nízké oběžné dráze Země.

Ve skutečnosti to, co zamýšlela Lidová republika svou demonstrací ASAT, není zřejmé, vzhledem k protichůdným signálům, které se objevily z Číny. Jedna věc je ale jistá: čínský test ASAT je největší událostí generující trosky na oběžné dráze Země, která byla kdy zaznamenána. NORAD katalogizoval 917 kusů trosek. Přesto toto číslo představuje pouze to, co je sledovatelné; Orbital Debris Program Office společnosti NASA odhaduje, že bylo také vytvořeno více než 35 000 kusů úlomků větších než jeden centimetr.

Multimédia

• Prohlédněte si jednotlivé větší verze výše uvedených obrázků.

Dále analýza od Centrum pro vesmírné standardy a inovace (CSSI), v Coloradu, těsně poté, co byl čínský test poprvé ohlášen, ukázal, že trosky se šíří z méně než 200 kilometrů až do téměř 4 000 kilometrů, což představuje hrozbu pro mnoho funkčních satelitů kvůli polární oběžné dráze mraku trosek. Podle Thomase Kelsa z CSSI počítačové modelování předpovědělo, že během týdne po 28. únoru nastane 1 033 případů, kdy se fragment Feng Yun 1C dostane do vzdálenosti pěti kilometrů od užitečného zatížení satelitu na nízké oběžné dráze Země (LEO). Během jakéhokoli sedmidenního období nyní běžně vidíme 1 000 až 1 100 konjunkcí v okruhu pěti kilometrů mezi fragmenty družice Feng Yun a nákladem na oběžné dráze Země, říká Kelso.

Grafika dodaná CSSI ilustruje možná nebezpečí pro další satelity v LEO, včetně Mezinárodní vesmírné stanice (ISS). První obrázek ukazuje, jak ISS prochází prstencem trosek v jižní části své oběžné dráhy. Druhý obrázek ukazuje větší populaci LEO satelitů, které by také mohly být ovlivněny ( zobrazit grafiku ). V CSSI máme orbitální data pro 2 792 užitečných zatížení na oběžné dráze Země, hlásí Kelso. Z tohoto celkového počtu projde 1 866 těchto zátěží oblastí, která je nyní zasažena troskami z čínského testu ASAT – jinými slovy, to jsou dvě třetiny všech zátěží na oběžné dráze Země.

Co si tedy Číňané mysleli, když vytvořili tento katastrofální prstenec sutin kolem Země? Tady jsou věci útržkovitější. Více než týden po testu mohl mluvčí čínského ministerstva zahraničí zahraničním reportérům na recepci čínského nového roku v Pekingu pouze sdělit, že ministerstvo nebylo o žádné takové vojenské akci informováno. Teprve 25. ledna – o dva týdny později – vydalo ministerstvo formální prohlášení, že se tím nemusíme cítit ohroženi a že Čína se v žádné formě neúčastnila a ani nezúčastní závodů ve zbrojení ve vesmíru. A na jedné straně je pravda, že Čína posledních pět let vytrvale pravidelně volá po nové smlouvě o zákazu zbraní ve vesmíru. Nejpozoruhodnější je, že návrh osnovy, který Čína a Rusko společně předložily Konferenci OSN o odzbrojení v roce 2002, navrhl prvky mezinárodní právní dohody o zákazu zbraní ve vesmíru a konkrétně požadoval zákaz hrozeb nebo použití síly proti vesmírným objektům – něco, co by rozhodně bránilo protisatelitním zbraním.

Nicméně na druhé straně je čínské vlastnictví schopnosti ASAT v souladu s deklarovanými cíli Lidové osvobozenecké armády (PLA). Již v 70. letech minulého století se o tomto tématu diskutovalo v čínských vojenských kruzích. V roce 1994 v článku v Moderní obranné technologie s názvem Miniaturizace a intelektualizace Kinetic Kill Vehicle, řada čínských vojenských analytiků trvala na tom, že technologie ASAT je zásadní pro čínskou národní bezpečnost. Poté, když čínský obranný establishment začal přijímat koncepty jako asymetrická válka a revoluce ve vojenských záležitostech, které se staly módou v západních vojenských kruzích, začaly se chovat pocity podobné těm, které vyjádřil Wang Cheng v článku z 5. července 2000. Liawang ( Výhled ) nazvaná „Měkká žebra“ americké armády, Strategická slabost, získala měnu: Pro země, které nikdy nemohou vyhrát válku s USA pomocí metody tanků a letadel, může být útok na americký vesmírný systém neodolatelnou a nejlákavější volbou. . Naposledy, v září 2006, Pentagon odhalil, že Čína opakovaně vypálila silný laser na americký sledovací satelit v testech zaměřených na jeho oslepení.

Po laserových incidentech spatřili vesmírní jestřábi v testu ASAT další důkazy o nepřátelských čínských plánech ve vesmíru, na které musí Spojené státy reagovat rozvojem vlastních vesmírných vojenských schopností. Tak například minulý týden Generálmajor amerického letectva William Shelton , vedoucí vesmírného velitelství a velitelství společné funkční složky pro vesmír strategického velitelství, řekl zpravodaji obranného průmyslu Uvnitř Pentagonu že technologie jako čínská schopnost ASAT nejsou dvojího použití, to jsou věci, které přímo ohrožují [naši] vesmírnou kapacitu. Pokud mají schopnost mi jako válečníkovi ublížit, pak to musím respektovat – protože záměr se může přes noc změnit. Vzhledem k tomu, že schopnost lidí [kteří] by nám chtěli ve vesmíru ublížit, se vyvíjí, musíte zůstat napřed. V jestřábím pohledu na vesmírné záležitosti by měly být vytrvalé čínské řeči o smlouvě o kontrole vesmírných zbraní považovány pouze za snahu zdrtit Spojené státy, zatímco Čína je buď technologicky a ekonomicky dohání, nebo alespoň zmírňuje svou strategickou nevýhodu tajným vývojem samotné zbraňové systémy, které by byly smlouvou zakázány. Ti, kdo prosazují smlouvu, tvrdí jestřábi, chtějí něco, co se rovná nevymahatelnému a neověřitelnému zákazu vesmírných zbraní.

Vesmírné holubice byly naopak rozzlobeny děsivým množstvím orbitálních trosek, které čínský test vytvořil, ale vykládají si to jako reakci na neschopnost USA reagovat na výzvy Číny k zákazu vesmírných zbraní a na stále provokativnější politiku USA, projevil v revidovaném Národní vesmírná politika které Bushova administrativa vydala loni (viz Nebezpečný krok směrem k vesmírné válce). Holubice také poukazují na zálibu americké armády pro navrhování drahých, futuristických zbraňových systémů, jako je Tyče od Boha (projektilové tyče vypuštěné ze satelitů, které by mohly zasáhnout své pozemní cíle kdekoli na planetě při minimální rychlosti devět kilometrů za sekundu), a Vesmírné letadlo které by mohly nést menší řemeslo které pak shodí chytré bomby a další vysokorychlostní penetrátory z vesmíru a a suborbitální doprava která by mohla dopravit jednotky americké námořní pěchoty kamkoli na Zemi během několika hodin. Tento druh věcí je konfrontační, tvrdí holubice, a Číňané nyní použili svůj test ASAT, aby poslali zprávu zpět do Spojených států, že pokud chtějí zbrojit vesmír, nebudou sami.

Odborníci na Čínu se shodují, že Peking vyslal zprávu, ale zdůrazňují, že současné vesmírné záležitosti lze nejlépe pochopit v dlouhodobějším geopolitickém kontextu.

Robert Ross, člen programu bezpečnostních studií MIT, který spolupracuje s Institutem strategických studií Pekingské univerzity na projektu zkoumajícím vliv vzestupu Číny na současnou mezinárodní politiku, říká, že test ASAT je součástí větší vojenské modernizace země, kterou vidí i Číňané jako prostě obezřetné chování ke zlepšení bezpečnosti proti jiné velmoci v systému. Peking neočekává, že dožene Spojené státy, říká Ross, nebo dokonce dosáhne schopnosti vyhrát válku mimo asijské pevniny. Spíše říká, že Čína má za cíl nahlodat americkou válečnou převahu, jakkoli může, a tak snížit důvěru USA, že mohou vést válku proti Číně bez nákladů a angažovat Čínu v okrajových méně než životně důležitých otázkách. USA mají posledních 20 let monopol na vesmírné C4ISR [velení, řízení, komunikace, počítače, zpravodajství, sledování a průzkum]. Dá se očekávat, že Čína bude pracovat na ukončení tohoto monopolu. Pro USA to může být nepříjemné probuzení, ale nemusí to nutně znamenat expanzivní čínské vojenské ambice.

Jonathan Pollack z Naval War College v Newportu, RI, si přesto všímá politického dilematu pro Čínu v tom všem: Můžete učinit, stejně jako Číňané, neomezené množství prohlášení o nesouhlasu s americkými aktivitami ve vesmíru a americkými plány na vesmírné válčení. Ale pokud neprokážete schopnost, nebude to tak přesvědčivé. Prokazujete tedy tuto schopnost nebo jednoduše varujete před nespecifikovanými důsledky toho, co by USA mohly dělat? To je politická výzva. Nicméně pro americké volební obvody, které chtějí usilovat o militarizaci vesmíru, čínský test ASAT nepochybně pomohl jejich případu. Navíc, i když se Číňané možná rozhodli Spojeným státům násilně demonstrovat, že je mnohem snazší a levnější zbraně umístěné na oběžné dráze shodit, než je tam umístit, existovaly jiné technické prostředky, jak tuto skutečnost demonstrovat, aniž by se vytvořily tak bezprecedentně velké trosky. mrak kolem Země. Čína si tedy do jisté míry střelila do nohy i v tomto ohledu. Ross se domnívá, že je docela pravděpodobné, že PLA ani nemluvila se znalými fyziky o možnostech: Spíše měla odpovědnost za test, soustředila se úzce na své obavy a buď se jí to netýkalo, nebo o tom nevěděla.

Gregory Kulacki z Union of Concerned Scientists souhlasí: Lidé, které v Číně známe a kteří jsou experty na trosky ve vesmíru, neměli ponětí, že přichází; nebyli konzultováni a všichni jsou z toho velmi rozrušení. Jednou z možností je, že ten, kdo informoval politické vedení, nemusel o problému s troskami vědět nebo mohl informace zatajit. Nicméně Kulacki je netrpělivý se spekulacemi. Problém všech těchto domněnek je v tom, že je to tak a nadělá to více škody než užitku, když se nějaký předpoklad zablokuje jako konvenční moudrost. Opravdu nevíme, kdo toto rozhodnutí učinil, kdo byl zodpovědný za vývoj technologií, proč se rozhodl pokračovat nebo jaký dohled měl čínský politický establishment. Existují argumenty o tom, že nás Číňané donutí vrátit se k jednacímu stolu o smlouvě o zákazu aktiv ve vesmíru a tak dále. Přesto opravdu nemáme informace, abychom mohli posoudit, jaké jsou jejich záměry. Měli bychom se dozvědět více o čínských institucích a čínských jednotlivcích, spíše než hádat z dálky.

Jsou Číňané – a zejména CHKO – ochotni se angažovat? Kulacki, který pracuje v Číně čtyři až pět měsíců v roce, důrazně odpovídá: Ptal jsem se lidí v CHKO, na čínských válečných školách, jestli si chtějí promluvit, a oni rozhodně řekli, že chtějí. Co se týče zákazu vesmírných zbraní, Kulacki se k vojenské realitě staví pragmaticky. Existují obtížné otázky, nad kterými mnoho lidí v komunitě kontrolujících zbrojení nepřemýšlelo. Předpokládejme, že došlo ke konfliktu a druhá strana má přístup k satelitnímu snímkování, které ohrožuje vaše síly v poli. Oslepujete, rušíte nebo mate signály? Je to porušení zákazu útoku na satelit? Nebezpečí spočívá v tom, že tyto věci vyžadují rychlá rozhodnutí a existuje riziko rychlé eskalace velkého rozsahu v náhodné války, do kterých se žádná ze stran nehodlala dostat. Lékem, tvrdí Kulacki, je opět větší angažovanost. Mysleli byste si nebo doufali, že jak USA, tak Čína si uvědomují, že se nemohou dostat do války. Potřebují se ujistit, že se do nějakého nedostanou náhodou.

skrýt