211service.com
Americký volební úředník: Trumpovy dezinformace jsou nebezpečné a postrádají jakoukoli důvěryhodnost
AP Photo/Susan Walsh
Prezident Donald Trump ve čtvrtek rozeslal celoplošný tweet, v němž tvrdil, že hlasovací stroje od společnosti Dominion Voting Systems pro něj vymazaly miliony hlasů po celé zemi. Tvrzení není pravdivé, ale on je prezident – takže to mělo dopad. Volební pracovníci tvrdí, že se obávají o svou bezpečnost. Dostávají výhrůžky smrtí od příznivců prezidenta.
Ben Hovland dobře zná hlasovací automaty. Vede Election Assistance Commission (EAC), nezávislou federální agenturu, která mimo jiné testuje a certifikuje tuto technologii. EAC píše standardy pro hlasovací systémy a testuje stroje v laboratořích na zabezpečení, použitelnost a bezpečnost. A Hovland říká, že nedošlo k žádnému rozsáhlému podvodu nebo selhání, které by změnilo výsledek voleb. Ani prezident – ani právníci, kteří se neúspěšně pokusili výsledek zpochybnit – nepředložili žádné skutečné důkazy podporující Trumpova tvrzení.
Hovland a já jsme diskutovali o tom, co se stalo od voleb, ao mimořádném množství dezinformací přicházejících z Bílého domu. Během našeho rozhovoru, který byl kvůli délce a srozumitelnosti upraven, Hovland hovořil o prezidentových právních potížích, budoucnosti volebních bezpečnostních úředníků a jeho poselství pro Donalda Trumpa.
Otázka: Jaká je vaše reakce, když prezident tweetuje, že Dominion vymazal 2,7 milionu Trumpových hlasů?
A: Za prvé, je to docela matoucí. Za druhé, jen bych si přál, aby pokud by taková tvrzení byla vznesena, byla by skutečně podložena něčím důvěryhodným. Myslím, že na těchto typech prohlášení záleží. Způsobují, že Američané ztrácejí důvěru v tento proces.
To se opravdu týká. Podívejte se na soudní spory prezidenta. To, co vidíme, je úplně jiný příběh před mikrofonem nebo na Twitteru, než jaký vidíme před soudní síní nebo před soudcem. Vidíme odvážná prohlášení na Twitteru nebo na pódiu, vidíme doslech a vidíme směšné důkazy předložené soudům. Mezi nimi prostě není korelace.
Tento příběh není nový. Podíváte se zpět na volby v roce 2016: prezident prohlásil, že prohrál lidové hlasování, protože údajně volily miliony lidí bez občanů. Byla vytvořena prezidentská komise, aby našla ty miliony neobčanů a dokázala podvody s voliči. neudělali. Bylo to v rozpacích rozpuštěno. Vidíme to znovu a znovu. Nikde nebyly žádné důkazy o rozsáhlém podvodu s voliči.
Upřímně řečeno, je to neuctivé k lidem, kteří řídí volby. Je neuctivé k jejich bezúhonnosti vznášet takováto obvinění, zvláště když neposkytujete důkazy. Vše, co bylo vyzdviženo, bylo snadno vyvráceno, protože jde převážně o konspirační teorie. Pokud na tom něco je, volební úředníci tomu budou chtít přijít na kloub víc než kdokoli jiný. Záleží jim na integritě procesu a chtějí se ujistit, že byl spravedlivý a že se odráží vůle voličů.
Otázka: Nedávno bylo oznámeno, že Chris Krebs, ředitel Agentury pro kybernetickou bezpečnost a bezpečnost infrastruktury, je pod tlakem Bílého domu, aby změnil své Rumor Control stránku, která v reálném čase potírá volební dezinformace. Krebs nyní očekává být vyhozen, protože odmítá změnit fakta. Jaká je vaše reakce na to, když jste viděl, že uznávaný volební bezpečnostní úředník má pocit, že má nad hlavou meč za to, že vynesl fakta?
A: To samo o sobě vám řekne tolik, co mohu říct. Realita je taková, že Krebs odvedl skvělou práci. Bez jeho vedení bychom nebyli ani zdaleka tak blízko, kde jsme. Mnohokrát jsem řekl, že došlo k zásadní změně ve sdílení informací mezi státními, místními a federálními partnery o volební bezpečnosti. Tolik této zásluhy patří řediteli Krebsovi a jeho vedení.
Rumor Control byl fantastický zdroj. Opravdu jsme viděli absurdní množství nepodložených obvinění. Žádná nebyla zakořeněna v žádné skutečné skutečnosti. Je důležité dostat tam skutečný příběh. Ředitel Krebs odvedl skvělou práci, když posílil své zaměstnance a setkal se s volebními úředníky tam, kde jsou, ať už mezi oběma stranami, nebo napříč všemi stranami, a uznal, že naše volby jsou decentralizované. Každý stát pořádá volby svým vlastním jedinečným způsobem. A to znamená, že musíte k prostoru přistupovat s respektem k tomu a s vědomím, že jde o různé státy a různí volební úředníci budou mít různé problémy a potřebují různou pomoc.
Odvedl skvělou práci, když to poznal a přizpůsobil program. Subsektor volební infrastruktury byl nejrychleji rostoucím subsektorem, jaký kdy vláda prosadila. Určitě to vedlo k nejbezpečnějším volbám, jaké jsme kdy měli.
V den voleb jsem byl v operačním středisku CISA a mezi tím a tím, že tam byli zástupci volebních organizací, byli tam zástupci komunity výrobců, zpravodajské komunity a volební úředníci po celé zemi ve virtuálních místnostech, mohli jsme mít úroveň viditelnosti toho, co se děje po celé zemi, jako nikdy předtím.
Podívejte se na věci, které se objevily v den voleb. Žádný den voleb není dokonalý – volby nikdy nejsou – ale tohle se povedlo opravdu dobře. A věci, které se objevily, byly jakési běžné volební problémy. Bylo několik strojů, které se nespustily. Vyskytly se nějaké problémy s knihami elektronických hlasování. Někteří pracovníci průzkumu se neukázali – to se stává. Ale mohli jsme je vidět, jak se objevují a rychle je řešit. Pořádaly se pravidelné tiskové konference, které poskytovaly základní informace Zde je to, co vidíme; tady je to, co víme. Před tím, než se problém knihy s elektronickým hlasováním zvrhl v nějaké velké spiknutí, byla zjištěna a sdílena fakta a my jsme věděli, že je lokalizován a řeší se a nejedná se o velký kybernetický incident.
Schopnost mít takovou viditelnost, aby bylo možné zabránit tomu, aby se věci sněhové koule také udělaly velký rozdíl v tomto roce. A hodně z toho je díky práci, kterou režisér Krebs odvedl, a jeho vedení v prostoru. Doufám, že bude v roli pokračovat tak dlouho, jak bude chtít.
Obáváte se další politizace volebního procesu?
A: Určitě doufám, že se to nestane. To, co vidíte v Rumor Control a v mnoha těchto snahách, je závazek k přísaze, kterou jsme složili ústavě.
Snaží se dostat na povrch pravdu o tom, jak probíhají naše volby, o bezpečnosti a integritě voleb, příběh o tom, jaké byly tyto volby, o vůli voličů. Letos hlasoval rekordní počet Američanů. Koneckonců, taková je naše demokracie. A musíte respektovat vůli voličů.
Otázka: Myslíte si, že situaci zhoršuje fakt, že je to konkrétně prezident, kdo na tyto dezinformace nasazuje megafon?
A: Myslím si, že je to alarmující, zejména tisková konference, od které se tolik sítí odstřihlo. Myslím, že většina Američanů není zvyklá vidět prezidentskou pečeť v Bílém domě na pódiu a slyšet podobná obvinění, kde jeho právníci a další nedokázali přijít s žádnými skutečnými důkazy nebo důkazy.
Mnoho Američanů poslouchá prezidenta. Respektují úřad, nebo jsou příznivci prezidenta. V některých ohledech jste viděli, jak se to projevilo v tom, jak lidé používali hlasování v nepřítomnosti poštou. Někteří lidé vznesli otázky o tom, jak bylo procento nepřítomných hlasovacích lístků, které se dostaly k nově zvolenému prezidentovi Bidenovi, ohromující. No, je to proto, že prezident strávil měsíce tím, že říkal, že nemůžete věřit poštovním lístkům.
Určitě je tu část amerického lidu, která mu věří, a to je velmi znepokojivé, protože jsme měli svobodné a spravedlivé volby. Vůle lidu: dali svůj hlas slyšet a volební funkcionáři právě vynaložili neuvěřitelné množství práce, aby zajistili, že to byly hladké volby a volby měly integritu.
Jakákoli jiná tvrzení jen rozsévají rozpolcenost mezi americký lid. To chtějí naši zahraniční protivníci. Chtějí vidět tyto rozdíly. Chtějí, abychom ztráceli víru v náš demokratický proces a systémy. Je opravdu nešťastné dělat něco, co by způsobilo, že by Američané ztratili důvěru v tento proces, zvláště ten, který letos fungoval tak dobře.
Otázka: Kdybyste mohl dnes o těchto volbách mluvit tváří v tvář s prezidentem Trumpem, jaké poselství byste předal?
A: Víc než cokoli jiného bych mluvil o důsledcích těchto výroků pro volební úředníky. Slyšel jsem osobně od volebních úředníků. Viděl jsem je v médiích, jak se obávají o svou vlastní bezpečnost, bezpečnost svých zaměstnanců. Tato obvinění, tyto konspirační teorie, které létají kolem, mají důsledky.
Minimálně je to urážka profesionálů, kteří řídí naše volby, a doufejme, že to je to nejhorší, co z toho vzejde. Naši lidé dělají svou práci, ale necítí se při ní bezpečně. To je tragédie. To je hrozné. To jsou státní zaměstnanci. Toto není práce, kterou děláte pro slávu nebo zbohatnutí.
Je to práce, kterou děláte, protože věříte v naši zemi, věříte v naši demokracii a chcete pomáhat Američanům. Napadá mě jen málo povolání, která jsou vyšší. A myslím si, že je opravdu nešťastné, že za rok bychom je měli chválit a přiznávat jim uznání, místo toho mluvíme o tom, že dostávají výhrůžky a mají strach. To je nepřijatelné.